Решение по делу № 5-378/2021 от 01.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск 01 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев дело №5-378/2021 об административном правонарушении в отношении Калябирова Станислава Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2021г. инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области <ФИО1> в отношении Калябирова С.А. составил протокол 63 СР 066037 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что 26.08.2021г. в 04 час. 10 мин. на ул.Рабочая, 14, в г. Чапаевске Самарской области Калябиров С.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2752, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, после чего оставил место ДТП,  чем нарушил п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Калябиров С.А. в судебном заседании пояснил, что 26.08.2021г. вернулся поздно ночью домой на <ОБЕЗЛИЧЕНО> припарковал автомашину возле дома, при этом звука удара не слышал, удар не почувствовал, звука  сигнализации так же не было. На следующий день с супругой  пошли в магазин, во дворе находились сотрудники ГИБДД и соседка <ФИО2>. Их попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре автомашин.  В ходе осмотра оказалось,  что на его автомашине имеются повреждения и на автомашине потерпевшей  имеются повреждения. Тогда и узнал, что совершил ДТП. Умысла скрываться с места ДТП у него не было,  если бы  почувствовал удар,  то связался бы с потерпевшей. В настоящее время с потерпевшей пришли к соглашению о возмещении ущерба.  

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что  проживает по адресу: <АДРЕС>. Свою автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> паркует во дворе. 26.08.2021г. находясь возле магазина «Клеопатра» расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Черняховского, д. 15, обнаружила повреждения заднего левого крыла, при этом сообщает, что на указанном месте ранее уже имелись повреждения, только 26.08.2021г. заметила, что они стали больше. Сообщила о ДТП в ГИБДД г. Чапаевска. Когда сотрудники стали отслеживать ее транспортное средство по камерам видеонаблюдения, установленным в городе, выяснилось, что к магазину «Клеопатра» она приехала уже с повреждениями. 27.08.2021г. во дворе своего дома обнаружила  автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> у которой имелись повреждения, сообщила об этом в ГИБДД. Когда сотрудники ГИБДД приехали, и стали осматривать автомашину, мимо проходил сосед Калябиров С.А. с супругой, попросили их поучаствовать в осмотре транспортного средства в качестве понятых, они согласились. Когда стали осматривать транспортное средство. Калябиров С.А. сообщил, что это его автомашина, и был удивлен, что на ней имеются повреждения. Пояснила, что если бы она обнаружила повреждения сразу во дворе, а не уехала с места парковки, в ГИБДД о ДТП сообщать бы не стала а урегулировала бы вопрос с соседом. В настоящее время  по поводу возмещения материального ущерба  с Калабировым они договорились. 

Изучив материалы дела, выслушав Калябирова С.А., потерпевшую <ФИО2>, мировой судья приходит к  следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

 Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 26.08.2021г. в 04 час. 10 мин. на ул. Рабочая 14, города Чапаевска  произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Калябиров С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2752 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоявшее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>.  Калябиров С.А. о ДТП в ОГИБДД не сообщил.  

При этом в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> сообщила, что на ее транспортном средстве сигнализация была отключена и она сама не сразу заметила,  что на автомашине имеются повреждения.      

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Законодатель дифференцирует административную ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности (часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия (часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, принимая во внимание  действия Калябирова С.А. который припарковал свою автомашину рядом с местом ДТП,  с места происшествия не уезжал, умысла скрыться с места ДТП не имел, однако  требований пункта 2.5  Правил, обязывающих ее сообщить о случившимся в полицию не исполнил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, является более строгой по отношению к санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, действия Калябирова С.А. следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией данной статьи.

На основании  ст.12.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Калябирова Станислава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в штрафа в размере   1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670); ИНН 6317021970; КПП 631601001; счет получателя 03100643000000014200; Банк получателя: Отделение Самара, кор/сч. 40102810545370000036; БИК 013601205; ОКТМО 36750000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210130000552.

Назначение платежа - штраф по протоколу  СР  066037 от 27.08.2021 г. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо предоставить в адрес судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.13 (нарочно либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>