Решение по делу № 2-578/2012 от 06.11.2012

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем  Российской  Федерации6 ноября 2012 года г.Сызрань

<АДРЕС>   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Лаптевой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску УМНОВА <ФИО1> к администрации <АДРЕС> района и к администрации сельского поселения <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,

                                                                          у с т а н о в и л :

Умнов В.А. обратился к мировому судье с иском к администрации <АДРЕС> района о признании права собственности на земельный участок.  

    В судебном заседании истец Умнов исковые требования поддержал и пояснил, что ему принадлежит земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.Варламово, ГСК-2, участок <НОМЕР>, на котором он построил гараж. Им <ДАТА2> было получено свидетельство о праве собственности на землю за <НОМЕР> на данный земельный участок. Он обратился в регистрационную палату города <АДРЕС> для регистрации права собственности на указанный земельный участок, однако, в регистрации ему было отказано в связи с тем, что в фонде данных <АДРЕС> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области свидетельство за <НОМЕР> от <ДАТА2> отсутствует. Он пользуется этим участком с 1992 года по настоящее время.

     Просит признать за ним право собственности на земельный участок под <НОМЕР> площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пос.Варламово, ГСК-2.  

    Представитель ответчика - администрации <АДРЕС> района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Умновым В.А. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия.

    Представители ответчика - администрации сельского поселения <АДРЕС> и 3-го лица - ФГБУ «ФКП Росреестра по <АДРЕС> области» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

   Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации сельского поселения <АДРЕС> и ФГБУ «ФКП Росреестра по <АДРЕС> области», признав причины их неявки в судебное заседание неуважительными. 

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В материалах дела имеются: копия свидетельства о праве собственности на землю за номером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.6); кадастровый паспорт земельного участка, в котором правообладателем указан Умнов В.А. (л.д.4); копия постановления администрации сельского поселения <АДРЕС> района от <ДАТА3> <НОМЕР> о присвоении земельному участку почтового адреса (л.д.5).; выписка из ЕГРП об отсутствии зарегистрированных прав на спорный земельный участок (л.д.15).

    В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил <ФИО2> земельный участок в собственность, она владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Умнова В.А. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка  до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.167,173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

                                                                             р е ш и л :

    Признать за Умновым<ФИО> право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ГСК-2, участок <НОМЕР>, относящийся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства гаража.  

   Решение может быть обжаловано в течение месяца в федеральный суд <АДРЕС> района.

   Мировой судья