КОПИЯ

дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 года г. Петропавловск - Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Липкова Г.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,

при секретаре Мирошниченко Д.В.,

с участием:

представителей истца <ФИО1>, <ФИО2>,

ответчика <ФИО3>,

представителя ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30 августа 2010 года  с ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на участие в расходах по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, на основании свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> магазин продовольственных товаров, общей площадью 46,4 кв.м, со сроком действия с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года, договор пролонгирован.

В 2010 году решением собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, проведенного в форме заочного голосования, в качестве управляющей организации избрано ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» надлежащим образом оказывала услуги и выполняло работы по надлежащему ремонту, содержанию общего имущества данного жилого дома.

Свои обязательства по оплате ответчик производил не в полном объеме.

Ответчику неоднократно направлялись претензии, с предложением погашения имеющейся задолженности, как на адрес нахождения нежилого помещения, так и на адрес места жительства.

Обязанность по погашению имеющейся задолженности не исполнена ответчиком до настоящего времени.

Просили суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в размере 43 615 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1509 рублей.

Иск в суде предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании представители истца ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» <ФИО2>, <ФИО1>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали. Не возражали против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик <ФИО3>, исковые требования не признал. Не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Не возражал против передачи дела по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с федеральным законом «О мировых судьях в РФ», законом Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В приложении к Закону Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае», установлены границы судебных участков мировых судей в Камчатском крае. Место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края и судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, а находится в границах судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Учитывая, что при рассмотрении гражданского дела <НОМЕР> по иску Государственного унитарного предприятия Камчатского края «Петропавловский водоканал» к <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, выяснилось, что данное гражданское дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                                                                          <░░░7>

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               <░░░7>