Решение по делу № 1-12/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-12\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   о прекращении уголовного дела

20 февраля 2018 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Новопольцева И.В., подсудимого Соколова С.В.,

защитника адвоката Кучеренко А.В., представившего удостоверение № 2718, ордер № 247 от 20.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Соколова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

органом дознания Соколов С.В. обвиняется в совершении двух эпизодов краж, т.е.  тайного хищения имущества, принадлежащего  <ФИО2>

21.07.2017 года, в дневное время Соколов С.В., находясь в квартире № 103 дома № 27 по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области, заведомо зная, что у его матери <ФИО2> имеется банковская карта ПАО «Сберегательного Банка России», предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, решил их тайно похитить.  Взяв у <ФИО2> ее сотовый телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <НОМЕР>, к которому подключена услуга «Мобильный банк», под предлогом совершения звонка,  путем отправления смс-сообщения на номер «900» Соколов С.В., действуя умышленно и тайно от <ФИО2> поочередно осуществил  перевод денежных средств в сумме  800 рублей и 2900 рублей со счета банковской карты <ФИО2> на счет своей банковской карты. Затем, Соколов С.В., используя  банкомат  Сбербанка России, расположенный по адресу: Саратовскаяобласть, город Балаково, улица Трнавская, дом № 14, произвел операцию выдачи со счета своей банковской карты денежных средств в сумме 3700 рублей, ранее похищенных у <ФИО2>

Продолжая свои преступные действия, Соколов С.В. с целью дальнейшего хищения денежных средств со счета банковской карты <ФИО2>, в вечернее время 21.07.2017 года  находясь в квартире № 103 дома № 27 по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области, используя сотовый телефон, принадлежащий <ФИО2>, который предварительно взял у последней под предлогом необходимости совершения звонка и известный ему номер банковской карты <ФИО2>, через интернет  и программу «Сбербанк онлайн» осуществил подключение услуги «Мобильный банк» ко счету банковской карты <ФИО2> с привязкой к находящемуся у него на тот момент в пользовании абонентскому номеру.

Продолжая свои преступные действия, Соколов С.В., 22.07.2017 года около 05 часов 58 минут, находясь в неустановленном месте района жилгородка г. <АДРЕС>, действуя тайно, используя свой сотовый телефон с установленной в нем сим-картой с абонентским номером, к которому он предварительно подключил услугу «Мобильный банк» с привязкой к банковской карте <ФИО2>, путем отправления смс-сообщения с указанного абонентского номера на номер «900», осуществил перевод денежных средств в сумме 2300 рублей со счета банковской карты ПАО «Сберегательного Банка России», оформленной на имя <ФИО2>, на счет банковской карты ПАО «Сберегательного Банка России», оформленной на свое имя. Затем, 22.07.2017 года в утреннее время Соколов С.В. прошел к зданию ГУЗ «Балаковская районная поликлиника», расположенному по адресу Саратовская область город Балаково, улица Комсомольская, дом № 29, где используя банкомат, произвел операцию выдачи со счета своей карты денежных средств в сумме 2300 рублей, ранее похищенных у <ФИО2> Таким образом, Соколов С.В. в период времени с 21.07.2017 года до 22.07.2017 года тайно похитил со счета банковской карты <ФИО2>, денежные средства на общую сумму 6000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Соколов С.В. причинил <ФИО2>  материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Кроме того, 26.11.2017 года в период времени с 12 часов до 13 часов Соколов С.В., находясь в комнате квартиры № 103 дома № 27 по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области, увидев лежащую на полу кофту, принадлежащую его матери <ФИО2>и предположив, что в кармане указанной кофты могут находиться денежные средства, решил их тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Соколов С. взял из кармана кофты денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие <ФИО2>. После этого, Соколов С.В. с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Соколов С.В. причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму  5000 рублей.

Действия Соколова С.В. по обоим эпизодам квалифицированы органом дознания как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

   В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она с подсудимым примирилась, подсудимый загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения  имущественного ущерба,  и принеся извинения. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый Соколов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, так как он  вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в совершении преступлений, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлениями вред, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по нереабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны.

Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, обосновывая свою позицию тем, что подсудимая совершила преступление, поэтому должна понести наказание с целью восстановления социальной справедливости.

Мировой судья счел возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Соколов С.В. совершил впервые преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлением потерпевшей. Соколов С.В. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаялся.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

  Довод государственного обвинителя о том, что подсудимый обязательно должен понести наказание, является несостоятельным, поскольку закон допускает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, никаких обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

Соколову С.В. мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения не возникло.

  Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

  На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Соколова С.В.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации , в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому Соколову С.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.

 Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты <ФИО2> из Сбербанка о движении денежных средств, хранящуюся при материалах дела, хранить при материалах дела.

      На постановление может быть подана жалоба и представление в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вынесения, через мирового судью. Мировой судья М.Е.Солдатова