Решение по делу № 5-731/2016 от 22.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 53

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области С.В.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении             <НОМЕР> в отношении Головко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головко <ФИО> <ДАТА3> в 12 час 40 минут на 207 км. а/д Магистраль Центральная/ <АДРЕС> Дубрава, управляя 3-х осевым транспортным средством - а/м Шанкси государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку груза (щебень), согласно выписки из весов поколесного взвешивания, превысил предельно допустимую нагрузку на 2 и 3 оси норма 16-ти на величину 112%, фактически нагрузка 2 и 3 оси 33960 кг, без специального разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ - движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Данный протокол поступил для рассмотрения на судебный участок <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА4>

В судебном заседании Головко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 СК 879726 от <ДАТА5> года; протокол 63 АК 718611 о задержании транспортного средства от <ДАТА5> года; показания весов поколесного взвешивания, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в данном случае имело место и Головко <ФИО> виновен в совершении правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Головко <ФИО> по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Головко <ФИО> протокол подписан последним.

Частью шестой статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что Головко <ФИО> <ДАТА3> в 12 час 40 минут на 207 км. а/д Магистраль Центральная/ <АДРЕС> Дубрава, управляя 3-х осевым транспортным средством - а/м Шанкси государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку груза (щебень), согласно выписки из весов поколесного взвешивания, превысил предельно допустимую нагрузку на 2 и 3 оси норма 16-ти на величину 112%, фактически нагрузка 2 и 3 оси 33960 кг, без специального разрешения.

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Головко <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.21.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Головко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

Денежные средства перечислить по реквизитам: получатель ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, УИН 18810463160981105853.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения постановления.

Мировой судья                            подпись                                             <ФИО3>

                   Копия верна:

Мировой судья                                                                                            <ФИО3>