Решение по делу № 5-243/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-243/2021                                                                      25 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района               г. <АДРЕС> <ФИО1> Е.Н, рассмотрев в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (г.Архангельск, ул. <АДРЕС> в отношении должностного лица- исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Булыгина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> канал, д. 9, корп. 3, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения мониторинга ЛесЕГАИС, размещенной в сети «Интернет» по адресу http://www.lesegais.ru/portal/, должностным лицом административного органа установлен факт несвоевременного предоставления общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «АДМ») информации о сделке с древесиной в ЛесЕГАИС по декларации <НОМЕР> 0002002901277812002918009970, а именно по сделке с древесиной по договору от 28.10.2020 <НОМЕР> 35 между ООО «АДМ», в качестве покупателя с одной стороны, и ООО «Подряд», в качестве продавца с другой стороны.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Защитник <ФИО3> в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно несвоевременно представили сведения, просили учесть, что срок нарушения незначительный и просили применить малозначительность.

Выслушав защитника <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Частью 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной  в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ установлено, что в декларацию о сделках с древесиной вносятс изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течении действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц в ЛесЕГАИС.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2020 г. между юридического лица ООО «АДМ» и ООО «Подряд» произведена сделка с древесиной по договору <НОМЕР> 25.

Исходя из представленных документов (объяснений должностного лица ООО «АДМ» <ФИО4>, пункта 1 приказа «О назначении ответственного лица за «несение сведений в систему ЛесЕГАИС» от 01.04.2020 <НОМЕР> 12-од, пункта 2.29. должностной инструкции исполнительного директора ООО «АДМ» от 06.07.2020 следует, что лицом, ответственным за своевременное предоставление информации о сделке с древесиной в ЛесЕГАИС по декларации <НОМЕР> 0002002901277812002918009970, является должностное лицо ООО «АДМ» - исполнительный директор <ФИО2>

<ФИО2> не представил в срок (5 рабочих дней), до 00 часов 01 минуты, 06.11.2020 г., информацию о заключении договора от 28.10.2020 <НОМЕР> 35 оператору ЛесЕГАИС в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Фактическое представление информации - 26.11.2020, то есть просрочка составила 15 рабочих дней.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 07-609/2021-АО от 15 февраля 2021; распечаткой с портала ЕГАИС; выпиской из ЕГРЮЛ, и иными материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд находит вину <ФИО4> в инкриминируемом ему деянии доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> 5 от <ДАТА10> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что значительного ущерба и неблагоприятных последствий от действий не наступило, принимая во внимание, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ограничиться в адрес <ФИО4> устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить исполнительному директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Булыгина Алексея Владимировича по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.                                     

Мировой  судья                                                                                    <ФИО5>