Решение по делу № 5-334/2011 от 23.09.2011

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-334/11

                                                                    Постановление

23 сентября 2011г.                                                                                                        с. Объячево ул.Мира,125а

Летский судебный участок

Прилузского района

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рубцова В.А<ДАТА> года рождения, уроженца с.<АДРЕС> района, проживающего в <АДРЕС>района, Республики Коми,  работающего в <АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил :

          Рубцов В.А<ДАТА>. в <ДАТА>. на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> района Республики Коми управлял  личной <НОМЕР>с  регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Рубцов В.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом  о  времени и месте  рассмотрения дела,  направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что   с протоколом согласен, раскаивается.

Дело рассмотрено   без участия  Рубцова В.А.  в порядке, предусмотренном  ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой    судья  приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

          Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА>. и прилагаемого к нему   бумажного носителя следует, что в отношении  Рубцова В.А. проводилось  освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения  с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi , заводским номером 632336,  прибор показал результат 0.968 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, тем самым, установлено состояние алкогольного опьянения Рубцова В.А.

           С результатом освидетельствования  Рубцов В.А.  был согласен, о чем указал в акте собственноручно.

          Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, порядок освидетельствования  Рубцова В.А. на состояние опьянения  не нарушен.

           В  протоколе   об административном  правонарушении  Рубцов В.А. указал, что   выпил 100 грамм сухого вина и поехал домой.

         Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>от <ДАТА>. следует, что  Рубцов В.А. отстранен   от управления  транспортным средством  <ДАТА> года   в <ДАТА> минут  в   связи с  тем, что у инспектора возникли подозрения на управление Рубцовым В.А. автомашиной  в состоянии   опьянения, имелся признак опьянения-запах алкоголя  изо-рта, не имел   водительское   удостоверение. Протокол  составлен в присутствии понятых.

           Совершение   Рубцовым В.А. правонарушения  подтверждается также протоколом об  административном правонарушении, рапортом  ИДПС  <АДРЕС>  району  от  <ДАТА>.,письменными объяснениями  Ф.И.О.1.,  Ф.И.О.2  от <ДАТА>.

           Указанные доказательства не содержат  противоречий, согласуются  между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

           Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  Рубцовым В.А.

   Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, мировой судья  находит вину Рубцова В.А.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

         Смягчающим  обстоятельством наказание  мировой судья  находит раскаяние в содеянном,   отягчающих обстоятельств наказание не установлено.    

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                           Постановил :

              Признать Рубцова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья    /////////////////////////////////////       Старцева И.В.