ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2020 г. г. Самара
И.о. Мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/2020 по иску ООО УК «<ФИО2>» к Тарасовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «<ФИО2>» обратилась в суд с иском к Тарасовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
В судебное заседание представитель ООО УК «<ФИО2>» не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, причина не явки не известна.
Ответчик Тарасова Д.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, Тарасова <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: г. Самара, 7-я просека, 92-107
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> Самара, 7-я Просека, 92-107 территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Тарасовой Д.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2077/2020 по иску ООО УК «<ФИО2>» к Тарасовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области.
И.о. Мирового судьи (подпись)ь М.В. Мокеева
Копия верна:
И.о. Мирового судьи ь ) М.В. Мокеева