Решение по делу № 5-621/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-621/2016г.

об ответственности за административное правонарушение15 декабря 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-621/16 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Леонтьевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально, на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом обязаны представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения организации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве о профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2016 года на бумажном носителе в Филиал №2 Государственного учреждения- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, расположенного по адресу: 443023, г.Самара, пер.Карякина, д.3, был представлен страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по почте 21.10.2016 г., тогда как должен быть представлен не позднее 20.10.2016г.Действия   ген.директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> квалифицированы по ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ.

          <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется возврат заказной почты.

          <ФИО2> причин неявки суду не сообщила, сведений об изменении места жительства и места нахождения организации не представлено. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, а также об отложении судебного заседания не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Леонтьевой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Леонтьевой<ФИО>

            Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ ответственность наступает в случае нарушения установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Вина  ген.директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- Протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении;

- Сведениями по получению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за   третий квартал 2016 года, который направлен в Филиал <НОМЕР> Государственного учреждения- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и  получен почтой <ДАТА>

- Выпиской из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ген.директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33 ч. 2  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонтьеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

             Денежные средства перечислить по реквизитам:

               Получатель:  УФК РФ по Самарской области (ГУ-СРО ФСС РФ г.Самара), ИНН 6315801679, КПП 631501001, ОКТМО 36 701 000, Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001, БИК 043601001, КБК 393 116 90070 076000 140 .

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Ю.В.Потапова