Решение по делу № 3-618/2015 от 31.07.2015

  Дело <НОМЕР> г.                                                                                       <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <АДРЕС> <ФИО1> РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> <ФИО1> РД  <ФИО2>

Рассмотрев материал об административном правонарушении составленного в отношении Гаджиева Гаджи Наврузалиевича, 04 октября 1980 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, индивидуального предпринимателя, проживающего в г. дагестанские Огни, ул. Толбухина, д. 46, русским языком владеет, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей не разъяснены в связи с не явкой  в суд.

                                                             У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 13 часов 20 минут гр. <ФИО3> самовольно, вопреки установленному ФЗ или иным норм. правовым актам самовольно захватил территорию перед своим шлакоблочным цехом по проспекту Дагестанский г. <АДРЕС> <ФИО1> без наличия соответствующих документов, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.1 КРФоАП.

            В назначенный судом день и время <ДАТА4> гр-н <ФИО3> в суд не явился и причину своей неявки в суд, суду не разъяснил. Курьер суда ходила по указанному в протоколе адресу для вручения судебной повестки, которую вручила маме <ФИО3> Расписка в получении приложена к материалам дела.

 Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

     В протоколе 05АА <НОМЕР> 301111 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленном УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> капитаном полиции <ФИО5>, действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 19.1 КРФоАП. В графе «объяснения нарушителя» имеется запись «Устраню имеющиеся недостатки в скором времени», и <ФИО3> расписался.

             Свидетель <ФИО6> И.о. Архитектора г. <АДРЕС> <ФИО1> подтвердил факт совершения административного правонарушения <ФИО3>, расписавшийся в графе «свидетели».

     В рапорте от <ДАТА6> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> капитаном полиции <ФИО5>, на имя Врио начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> подполковника полиции <ФИО7>, указывается, что <ФИО3> <ДАТА7> г.р. уроженец: г. <АДРЕС> <ФИО1> РД, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 46 РД, самовольно захватил территорию перед своим шлакоблочным цехом по проспекту Дагестанский г. <АДРЕС> <ФИО1> без наличия соответствующих документов. По базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД <ФИО3> в розыске не значится.  

                  Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО3> не поступило.

На основании исследованных в судебном заседании представленных доказательств суд пришел к выводу о совершении <ФИО3> самоуправства, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> подвергнуть административному наказанию по ст.19.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОМВД РФ по г. Даг.<ФИО1> л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г. <АДРЕС> <ФИО8> <ФИО2>