Решение по делу № 3-194/2014 от 12.05.2014

Дело №5-194/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2014г. г. Кизляр,РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

- Хасильбиева И. С., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: ЧР,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  

У С Т А Н О В И Л:

         На рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Хасильбиева И.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем,  дело не может быть принято к рассмотрению  мировым судьей вышеуказанного судебного участка по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Хасильбиевым И.С. при возбуждении дела об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела  по месту его жительства, которым является с. <АДРЕС> района РД (протокол об административном правонарушении). 

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исключения из данного территориального принципа подведомственности предусмотрены в п. 2 - 3 ст. 29.5 КоАП РФ, куда не относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

         По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение  дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство  Хасильбиева И.С. подлежит удовлетворению.

         По месту жительства Хасильбиева И.С. создан судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС>  района, ЧР.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Ходатайство Хасильбиева И. С.  удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Хасильбиева И. С. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, ЧР.

         Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскомурайону РД и  Хасильбиеву И.С. для сведения.

Мировой судья                               п\п                                      Л.А. Шеховцова

Копия верна:

Мировой Судья                                                                        Л.А. Шеховцова

Секретарь                                                                                      И.Н. Бодолан

3-194/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Хасильбиев И. С.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2014Передача по подведомственности
12.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее