Решение по делу № 4-688/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-688/2019

УИД 29MS0017-01-2019-007374-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2019 года                                                                                       город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Никитина ...,

установил:

<ФИО1> совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2019 года в 00 часов 11 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, совершил звонок в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию о происшествии, а именно о совершении по вышеуказанному адресу противоправных действий сыном своей сожительницы в отношении последней, что повлекло за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения;

- рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 17 ноября 2019 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>, согласно которому 17 ноября в 00 часов 11 минут в дежурную часть с абонентского номера <НОМЕР> позвонил гражданин, сообщивший о том, что в квартире 1 дома 1 по <АДРЕС> сын угрожает матери ножом;

- письменным объяснением <ФИО3>, проживающей в квартире 1 дома 1 по <АДРЕС>, согласно которому в ночное время 17 ноября 2019 года событий, о которых <ФИО1> сообщил в полицию, не было;

- письменным объяснением <ФИО2>, в котором он признал факт сообщения несоответствующих действительности сведений сотрудникам полиции.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не содержат противоречий, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие в прошлом фактов привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Никитина ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф необходимо перечислить на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03 УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КПП 290 101001, ИНН 290 107 14 27, в Отделении Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880429190294915482 (штраф по протоколу 29 АК № 491548 от 24 ноября 2019 года).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                   Д.С. Бурмин

Д.С. Бурмин