ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
об административном правонарушении
02 сентября 2011 года г.о. ТольяттиБелорусская
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116.
рассмотрев материалы дела № 5-_________/2011 об административном правонарушении в отношении Иванова Э.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Иванова Э.В. составлен протокол об административном правонарушении ________ от 01.09.2011 г., согласно которого Иванов Э.В. в 21 час. 20 мин. 01 сентября 2011 года, находясь по адресу: г. Тольятти, ул. _________, выражался грубой нецензурной бранью привлекая внимание граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Действия Иванова Э.В. правоохранительными органами квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Иванов Э.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что находился дома. Наряд полиции вызвали или брат или мать, которые также с ним находились дома, так как с ними у него произошел конфликт из-за продажи квартиры. Нецензурно не выражался, действий по нарушению общественного порядка не совершал.
Выслушав Иванова Э.В., исследовав все имеющиеся по делу материалы в совокупности, суд считает, что дело подлежит прекращению, так как в действиях Иванова Э.В. отсутствует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Из объяснения свидетелей нарушения- С., Б., имеющихся в материалах дела, не усматривается в чем выражено нарушение общественного порядка Ивановым Э.В., которое он сопровождал нецензурной бранью в общественном месте. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждение противоправность действий Иванова Э.В., а именно документ, из которого явствует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило деяние, выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, в общественном месте, как то: заявление о привлечении Иванова Э.В. к административной ответственности. Факт нахождения Иванова Э.В. в состоянии опьянения не влечет безусловного привлечения такого лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1.1 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Иванов Э.В. не согласен, поскольку никаких противоправных действий не совершал.
Согласно ст. 1. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка № 117
Самарской области Н.А. Кинева