Решение по делу № 5-460/2021 от 16.04.2021

5-460/2021

УИД: 05ms0126-01-2021-000400-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  передаче дела об административном правонарушении по подсудности

16 апреля 2021 год                                                  село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

И.о. мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Дбиров Г.М. (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сиренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2021 года мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Дибирову .М. из северного межрайонного отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Республике Дагестан ошибочно поступило дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении №004042 от 05 марта 2021 года, составленный старшим государственным инспектором межрайонным отделом рыбоохраны РД Омаровым Т.М. в отношении Сиренко <ФИО1>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Правило ч.1 ст.29.5 КоАП  РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч.1 ст.47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

По смыслу разъяснений, содержащихся в подп.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии №004042 от 05 марта 2021 года, Сиренко Г.В. 05.03.2021 года в 09 час. 00 мин., на территории Тарумовского района на рыбохозяйственном водоеме Сулу-Чубутлав, производил незаконный лов рыбы частиковых видов, запрещенными орудиями лова. В материалах дела имеется карта-схема, из которой усматриваются координаты места совершения административного правонарушения: канал Чубутла Тарумовский район 3 км. от колхоза имени <АДРЕС> в близи населенного пункта с. Таловка Тарумовского района.

По месту нахождения колхоза имени <АДРЕС> в близи населенного пункта с. <АДРЕС> района создан судебный участок №82 Тарумовского района Республики <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии №004042 от 05.03.2021 года составленный старшим государственным инспектором межрайонным отделом рыбоохраны РД Омаровым Т.М., в отношении Сиренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №82 Тарумовского района Республики.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сиренко Г.В. - для сведения.

И.о. мирового судьи                                                                                                      Г.М. Дибиров

5-460/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Сиренко Геннадй Викторович
Суд
Судебный участок № 126 Тарумовского района
Судья
Дибиров Галбацдибир Магомедрасулович
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
126.dag.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
16.04.2021Передача по подведомственности
02.08.2021Окончание производства
02.08.2021Сдача в архив
16.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее