Решение по делу № 5-7/2015 от 13.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-7/2015

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 (зарегистрирован: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38), со средне-специальным образованием, разведенного, работающего газорезчиком без трудового соглашения у ИП Путылин в с. <АДРЕС>, не судимого,

Установил:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 19:05, на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

<ФИО2> в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что <ДАТА3> он вместе со своей сожительницей Борисовой Еленой приехал в магазин «Сказка» на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС>, управляла автомашиной Елена, так как он был выпивши после дня рождения. Елена имеет права управления транспортными средствами, но срок их действия просрочен. Она была трезвой. Он купил в магазине пиво, сел на заднее пассажирское сиденье с водительской стороны, так как правая дверь не открывалась, и они поехали домой. Борисова Елена была за рулем автомобиля. Подъехали к дому на улицу <АДРЕС>, 17, Борисова Е. забежала во двор дома, так как боялась, что ее могут арестовать на 15 суток за вождение без прав, и захлопнула за собой дверь калитки. Он, пока вылез с заднего пассажирского сиденья, не успел за Еленой открыть дверь, на двери кодовой замок, в это время подъехали сотрудники полиции и его задержали. Он отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не управлял автомашиной.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он находился на дежурстве вместе с инспектором ДПС <ФИО4> По имеющейся у них информации водитель автомашины «восьмерки» модели ВАЗ, как позже он узнал, <ФИО2>, управлял по селу <АДРЕС> в состоянии опьянения. Возле магазина «Сказка» они увидели данную автомашину и на расстоянии стали за ней наблюдать. Из магазина «Сказка» вышел мужчина, сел за рулевое управление наблюдаемой ими автомашины и поехал в сторону центра с. <АДРЕС>. В автомобиле больше никого не было. Они стали преследовать автомашину, в какое-то время потеряли ее, было темное время суток, но вскоре обнаружили, с проблесковыми маячками продолжили преследовать автомашину, водитель не останавливался, продолжал движение. Уже возле дома 17 по улице <АДРЕС> они увидели данную автомашину, возле ворот стоял водитель, больше никого рядом не было. Водителя инспектор <ФИО4> задержал. Водитель говорил, что не управлял автомашиной, автомашина стояла. Водитель не говорил, что за рулем ехала его жена. Водитель отказался называть свои данные. От него исходил запах алкоголя. В отделении полиции они установили личность водителя. <ФИО2> предложили пройти освидетельствование на месте, и в медицинском учреждении, но он отказался.

Инспектор ДПС <ФИО4> дал аналогичные показания инспектора <ФИО7>, добавив, что когда они проезжали мимо магазина «Сказка», в автомашине ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, никого не было, в том числе женщины. Из «Сказки» вышел мужчина, один сел с водительской стороны и автомашина поехала. Когда они находились возле дома <ФИО2>, к ним из данного дома вышла женщина, которая сказала <ФИО2>, что говорила она ему не ездить в магазин, не послушал он ее.

В судебном заседании обозревалась видеозапись, представленная инспектором <ФИО7>

Суд критически относится к показаниям <ФИО2>, что он не управлял автомашиной, а управляла автомашиной Борисова, как попытку уйти от административной ответственности.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается как показаниями инспекторов ДПС, просмотренной видеофиксацией, материалами дела: протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 63 АЕ 554712 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, то есть в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей на иждивении (возраста 8 и 12 лет). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 624; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: Отделение Самара; расчетный счет 40101810200000010001; БИК: 043601001; КБК: 18811643000016000140; ОКТМО: 36606000; УИН: 18810463140240005985.

Водительское удостоверение <ФИО2> передать в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган,  исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, <ФИО2>             

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Копия верна.