Решение по делу № 2-1203/2018 от 28.06.2018

Дело №2-1203/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года                                                                      город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Фролове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Зайцевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к Зайцевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за май 2017 года в размере 906 рублей 95 копеек, а также стоимости работ по прекращению подачи газа в размере 3 866 рублей 30 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик, проживая в <АДРЕС>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом. Начисления по лицевому счету абонента Зайцевой О.В. <НОМЕР> производились по показаниям индивидуального прибора учета. Истец в мае 2017 года исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако ответчик оплату потребленного природного газа не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 906 рублей 95 копеек.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», руководствуясь п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, приостановил подачу природного газа ответчику. Стоимость работ по прекращению подачи газа согласно договору оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и акту приемки выполнения работ по прекращению подачи газа потребителю от <ДАТА4> составила 3 866 рублей 30 копеек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец также просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом - лично под подпись, в заявлении, содержащемся в иске, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.3-4, 32).

Ответчик Зайцева О.В. извещалась о слушании дела судебными извещениями, однако в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела, возражения на исковые требования не представила.

Как следует из материалов дела, суд своевременно и в надлежащей форме, предусмотренной частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), уведомлял ответчика Зайцеву О.В. о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебном заседании, направлял по адресам регистрации и фактического проживания ответчика исковое заявление с приложенными к нему документами, между тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об отсутствии у ответчика желания получать корреспонденцию (л.д.27, 33, 34, 43).

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик Зайцева О.В., уклонившаяся от получения почтовой корреспонденции и не явившаяся в судебное заседание, распорядилась предоставленными ей законом процессуальными правами по своему усмотрению.

Сведениями о том, что неявка ответчика Зайцевой О.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таком положении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд в соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункты 1 и 2 статьи 539 ГК РФ закрепляют, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила).

Пунктом 14 Правил закреплено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Мировым судьей на основании представленных истцом доказательств установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения с момента фактического подключения к газораспределительной сети.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что одной из коммунальных услуг является газоснабжение.

На основании статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Выписка из лицевого счета <НОМЕР>, а также справка о состоянии расчетов за потребленный газ подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом за потребленный природный газ за май 2017 года в размере 906 рублей 95 копеек, что, в свою очередь, свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения (л.д.8, 10).

Расчет задолженности за потребленный природный газ истцом произведен в соответствии с установленными тарифами, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается во внимание судом при вынесении решения.

В соответствии с пунктом 45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

В пункте 48 Правил указано, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Актом приемки выполнения работ по ограничению, прекращению, возобновлению подачи газа потребителю от <ДАТА4> подтверждено выполнение <ОБЕЗЛИЧЕНО> работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода в <АДРЕС> во исполнение заключенного договора оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА3> и дополнительного соглашения к указанному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> Стоимость работ по прекращению подачи газа составила 3 866 рублей 30 копеек (л.д.11).

Мировой судья признает обоснованными и произведенными в соответствии с действующим законодательством работы по прекращению подачи газа ответчику. Также мировым судьей признается соблюдение истцом порядка приостановления исполнения обязательств по договору газоснабжения.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что Зайцевой О.В. не исполнены обязательства по договору энергоснабжения, не произведена оплата потребленного природного газа за май 2017 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 906 рублей 95 копеек, послужившая основанием для проведения работ по прекращению подачи газа ответчику, стоимость которых составила 3 866 рублей 30 копеек.

В свою очередь, ответчик во исполнение положений статей 56, 57 ГПК РФ не представил доказательств в опровержении доводов истца о наличии образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Зайцевой О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с Зайцевой О.В. задолженность за потребленный природный газ за май 2017 года в размере 906 (девятьсот шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек, стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа в размере 3 866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 30 (тридцать) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего 5 173 (пять тысяч сто семьдесят три) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Аркадакский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области.

Мировой судья    (подпись)   Д.И.Кудряшова