Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года, не обжалован.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ирбит «21» декабря 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области,
с участием
государственного обвинителя - прокурора Ирбитской межрайонной прокуратуры Свердловской области Саноцкого С.В.,
подсудимого Соколова А.Ю.
защитника Черемисина А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Логиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Соколова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.Ю. совершил управление транспортным средством , находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
24.05.2016 года Соколов А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, которые он должен отбывать в свободное от основной работы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортными средствами на три года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8>
Соколов А.Ю. имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:
05.11.2016 года около 02:03 час., Соколов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки BA3-21310, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по проезжей части дороги улицы Елизарьевых г. Ирбита Свердловской области. Вышеуказанный автомобиль, под управлением Соколова А.Ю., был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» у дома №5 по ул. Елизарьевых г. Ирбита Свердловской области. В связи с наличием у Соколова А.Ю. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменения окраски кожных покровов поведение, не соответствующие обстановке, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Соколов А.Ю. отстранен от управления транспортным средством. Сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Соколов А.Ю. согласился и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «PRO-100 combi» заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА10>, дата поверки <ДАТА11>, установлено состояние алкогольного опьянения, то есть при глубоком выдыхании у <ФИО3> зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,682 мг/литр, которое последний не оспаривал.
Подсудимый Соколов А.Ю, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
При этом Соколов А.Ю, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Соколова А.Ю. без проведения судебного разбирательства не возражал.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Соколова А.Ю. квалифицированы судом по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Соколов А.Ю. относится к преступлению небольшой тяжести.
Обстоятельства, смягчающие наказание: в содеянном искренне раскаялся, вину признал полностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, учитывая, что Соколов А.Ю, ранее судим за однородное преступление, трудоспособный, характеризуется положительно по месту жительства, по месту прохождения военной службы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, в судебном заседании подсудимый указал, что обратился к врачу наркологу, для прохождения лечения, с целью отказаться полностью от употребления спиртных напитков, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая обстоятельств дела, общественную опасность совершенного преступления, суд назначает Соколову А.Ю. дополнительное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами.
Соколов А.Ю. осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области за преступление предусмотренной ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации <ДАТА5> Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>
Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 час. и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ Соколовым А.Ю, отбыто.
С учетом изложенного, суд назначает наказание с учетом требовании ч. 5 ст. 62, ч.4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ч.1 ст. 62, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, которые он должен отбывать в свободное от основной работы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на три года.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения дополнительных наказаний, по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13>, окончательно назначить <ФИО3> дополнительное наказание лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.
Меру принуждения - обязательство о явке отменить после вступления Приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд через канцелярию мирового судьи, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор постановлен и вынесен в совещательной комнате.
Мировой судья- <ФИО4>