Решение по делу № 5-99/2012 от 03.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело 5- 99 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2012 г.                                                                        с. Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотовВ.В., с участием Дуркина  Т.А., рассмотрев   административный материал в отношении:

Дуркина Т.А.1, <ДАТА2>  рождения,  место рождения: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>  привлекавшегося к  административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,   гражданина РФ,   

по совершению   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,-  

        У С Т А Н О В И Л:

11.01.2012 года ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за  по безопасностью продукции животного происхождения и лабораторного контроля, государственным ветеринарным инспектором Республики Коми <ФИО2> составлен протокол № 01-01/ 294 об административном правонарушении в отношении  Дуркина Т.А. по  ст. 19.5ч.1 КоАП РФ.

Основанием привлечения Дуркина Т.А. к административной ответственности послужило то, что он, в нарушение п. 3.5 «Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей», утвержденной Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР от 20.12.1982 г. и ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии», не выполнил п. 4 предписания  <ФИО2>   № 01-01/221 от 16.11.2011 г.  о вынужденном забое своей  больной анемией лошади.

         Дуркин Т.А. вину свою не признал, пояснил, что он согласен был   на вынужденный забой своей лошади, но в том случае если бы к тому имелась реальная возможность, то есть если бы ему государством надлежащим образом был компенсирован ущерб по вынужденному забою лошади  и если бы на территории Усть-Цилемского района имелась санитарная бойня. Он считает таким образом, что у него не было реальной возможности выполнить нарушенное им предписание о вынужденном забое лошади. Кроме этого у него есть  сомнения в том, что лошадь  действительно больна, так как внешне это ни в чем не проявляется. Он не обращался в забойный пункт, расположенный в <АДРЕС>, так как знает, что больных животных на забой туда не принимают.

         Изучив материалы дела,  суд  считает установленным, что до 11.01.2012 г., в <АДРЕС>, Дуркин Т.А., не выполнил п. 4 предписания  <ФИО2>   № 01-01/221 от 16.11.2011 г.  о вынужденном забое  больной анемией лошади, что обязан  была сделать в срок до 15 декабря 2011 г.

Совершение административного правонарушения  Дуркиным Т.А., предусмотренного  ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ  подтверждается материалами дела: протоколом № 01-01/294 от 11.01.2012 г., предписанием № 01-01\221 от 16.11.2011 г., актом проверки выполнения предписания от 11.01.2012 г.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3; 19.5 ч.1; ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать        Дуркина Т.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.5ч.1 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного   штрафа в размере 350 рублей.     

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд   в течение  суток со дня вручения.

        

                      Мировой судья                                           Неворотов В.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 КПП 1101482930 Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору) ИНН 1101482930 КБК 88511690040040000140 ОКАТО 87401000000

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление вручено «     « _________2012 г. ___________

Постановление вступило в законную силу «____»______2012 г.

    Мировой судья                                              Неворотов В.В.

5-99/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее