Решение по делу № 1-57/2015 (1-809/2014;) от 01.10.2014

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 01 апреля 2015 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре судебного заседания Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием:

государственных обвинителей Чернявского В.А., Халикова Ф.Ф., Туктарова Ф.Р.,

защитников – адвокатов Гусакова А.И., Кучумова А.И.,

подсудимых Зайнуллина А.Т., Зубаирова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зайнуллина А.Т., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Зубаирова Р.Г., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления ими совершены в г. Стерлитамак при следующих обстоятельствах.

Зайнуллин А.Т., являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в денежных средствах, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ года (более точные дата и время следствием не установлены), путем обещаний материальной выгоды и постоянного доступа к потреблению наркотического средства, предложил ранее знакомому Зубаирову Р.Г., являющемуся потребителем наркотических средств, вступить в предварительный сговор об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Стерлитамак Республики Башкортостан, на что последний, с целью незаконного обогащения, личной наживы и постоянного доступа к потреблению наркотического средства, преследуя цели финансовой и иной материальной выгоды, ответил согласием и вступил с Зайнуллиным А.Т. в предварительный сговор об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан. Тем самым преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, сформировался у Зайнуллина А.Т. самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Согласно достигнутой между собой договоренности Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г., осознавая, что их действия направлены против здоровья населения, распределили роли в группе лиц по предварительному сговору и разработали план осуществления преступной деятельности, в соответствии с которым Зайнуллин А.Т. отвечал за незаконное приобретение наркотических средств, их совместную с Зубаировым Р.Г. расфасовку в отдельные, удобные для сбыта упаковки, а также незаконное хранение данных наркотических средств с целью последующей реализации как при себе, так и в арендуемой квартире гостиного типа по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также приискание приобретателей наркотических средств и осуществление непосредственно незаконного сбыта. В функции Зубаирова Р.Г. входила совместная с Зайнуллиным А.Т. расфасовка в отдельные, удобные для сбыта упаковки, а также незаконное хранение наркотических средств с целью последующей реализации как при себе, так и в арендуемой квартире гостиного типа по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, приискание приобретателей наркотических средств и осуществление непосредственно незаконного сбыта.

Так, Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г., действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов по 00.35 часов, находясь в арендуемой квартире гостиного типа по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное Зайнуллиным А.Т. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 4,106 грамм, путем взвешивания на электронных весах и дальнейшей расфасовки в отдельные, удобные для сбыта упаковки, а именно в четыре бумажных свертка и восемь полимерных пакетиков, приготовили к дальнейшему сбыту и, действуя совместно и согласованно между собой, согласно распределению ролей в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, приискивая возможность незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, стали незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта как при себе, передвигаясь по <адрес>, так и в арендуемой квартире гостиного типа по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Так, Зубаиров Р.Г., действуя совместно и согласованно с Зайнуллиным А.Т., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 47 минут по 00 часов 48 минут в салоне автомашины <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>, Республики Башкортостан, путем передачи из рук в руки, продал за <данные изъяты>, тем самым незаконно сбыл ФИО20 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,474 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике.

ФИО4 не имея умысла на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, выступая в роли «покупателя» наркотических средств в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно–розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 59 минут по 01 часов 15 минут в помещении участкового пункта полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> добровольно выдал сотрудникам отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,474 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около 00 часов 49 минут возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических задержан Зубаиров Р.Г.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около 00 часов 55 минут в подъезде № <адрес>, Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических задержан Зайнуллин А.Т.

Тем самым Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г. не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» они задержаны, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, производным которого является хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, и все смеси их содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года №1002, наркотическое средство – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, производным которого является хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой свыше 0,25 грамм и менее 500 грамма является крупным размером.

Так же, Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г., действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 35 минут, находясь в арендуемой квартире гостиного типа по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное Зайнуллиным А.Т. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 4,106 грамм, путем взвешивания на электронных весах и дальнейшей расфасовки в отдельные, удобные для сбыта упаковки, а именно в четыре бумажных свертка и восемь полимерных пакетиков, приготовили к дальнейшему сбыту.

Так, Зубаиров Р.Г., действуя совместно и согласованно с Зайнуллиным А.Т., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 47 минут по 00 часов 48 минут в салоне автомашины <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>, Республики Башкортостан, при вышеуказанных обстоятельствах путем передачи из рук в руки, продал за <данные изъяты>, тем самым незаконно сбыл ФИО20 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,474 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике

При этом, Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжили незаконно хранить оставшееся наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 3,632 грамм, приготовив к дальнейшему сбыту, как при себе, передвигаясь по <адрес>, так и в арендуемой квартире гостиного типа по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, распределив следующим образом:

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 0,089 грамм, содержащееся в бумажном свертке, стал незаконно хранить Зубаиров Р.Г. с целью дальнейшего сбыта в правом боковом наружном кармане своих шорт, расположенных на стуле в жилой комнате в арендуемой квартире гостиного типа по месту их с Зайнуллиным А.Т. совместного проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 0,161 грамм, содержащееся в бумажном свертке, стал незаконно хранить Зайнуллин А.Т. с целью дальнейшего сбыта в выдвижном ящике тумбы, расположенной в жилой комнате в арендуемой квартире гостиного типа по месту их с совместного с Зубаировым Р.Г. проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 2,840 грамм, содержащееся в семи полимерных пакетиках, стал незаконно хранить Зайнуллин А.Т. с целью дальнейшего сбыта в полимерной коробке, расположенной на полу под тумбой, расположенной в жилой комнате в арендуемой квартире гостиного типа по месту их с совместного с Зубаировым Р.Г. проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около 00 часов 55 минут в подъезде № <адрес>, Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических задержан Зайнуллин А.Т.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 17 минут по 01 часов 29 минут в помещении участкового пункта полиции Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра Зубаирова Р.Г., произведенного непосредственно после задержания, сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в левом нагрудном наружном кармане куртки Зубаирова Р.Г. обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,275 грамм, содержащееся в одном бумажном свертке, которое Зубаиров Р.Г., действуя совместно и согласованно с Зайнуллиным А.Т., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 46 минут по 01 часов 59 минут в помещении участкового пункта полиции Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра Зайнуллина А.Т., произведенного непосредственно после задержания, сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в заднем левом кармане джинс Зайнуллина А.Т. обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,267 грамм, содержащееся в одном бумажном свертке, которое Зайнуллин А.Т., действуя совместно и согласованно с Зубаировым Р.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часов 34 минут в ходе осмотра места происшествия в арендуемой квартире гостиного типа по месту совместного проживания Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произведенного с добровольного письменного согласия Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г., непосредственно после их задержания, сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,161 грамм, содержащееся в бумажном свертке, в выдвижном ящике тумбы, расположенной в жилой комнате; а также наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,089 грамм, содержащееся в бумажном свертке, в правом боковом наружном кармане шорт Зубаирова Р.Г., расположенных на стуле в жилой комнате; а также наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 2,840 грамм, содержащееся в семи полимерных пакетиках, уложенных в полимерной коробке, расположенной на полу под тумбой, расположенной в жилой комнате, которые Зайнуллин А.Т., действуя совместно и согласованно с Зубаировым Р.Г., в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта

В судебном заседании подсудимый Зайнуллин А.Т. вину признал частично, показал, что наркотические средства не продавал, а хранил для личного употребления. С Зайнуллиным он познакомился через общих знакомых около года назад, в связи с ссорой с матерью, начал совместно с Зубаировым снимать квартиру и до задержания прожил с ним в данной квартире более трех месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, когда он спал в съемной квартире, к нему зашли трое сотрудников, один из которых его ударил и предъявил удостоверение. В этот момент Зубаирова в квартире не было, так как последний пошел провожать своего племянника ФИО9. После его задержали и привезли в отдел, где уже находились Зубаиров и ФИО9 При нем обнаружили бумажный пакетик, которого у него не было, считает, что его ему подкинули сотрудники. После их обратно привезли в съемную квартиру, где был произведен осмотр, где изъяли семь пакетиков со спайсом, два электронных весов, пустые полиэтиленовые пакетики и курительную трубку. Изъятый у них спайс они приобрели накануне по системе Айсикью для личного потребления, поскольку он не употреблял спиртные напитки, а по выходным когда приезжал с работы из <адрес>, курил спайс. На следствии он показания давал без адвоката, под давлением следователя подписал их, поскольку последний пригрозил, что закроет. Этими показаниями он себя оговорил, он никогда наркотические средства не продавал, а приобретал для личного потребления совместно с Зубаировым, иногда с ними складывался и ФИО9. До этого случая они приобрели около 5-6 раз. Весы, изъятые у них в квартире были им нужны при взвешивания спайса после приобретения через Айсикью, так как боялись, что их обманут, не может сказать, откуда у них взялись пустые пакетики. Про ФИО1 не знает, с ним он не общался.

В судебном заседании подсудимый Зубаиров Р.Г. вину признал частично, показал, что он продал наркотическое средство, при этом предварительного сговора с Зайнуллиным не было, а изъятые наркотические средства он хранил для личного употребления. С Зайнуллиным он познакомился через знакомых, у последнего были проблемы в семье, а он в тот момент искал кого-нибудь, чтобы вместе снимать и платить за съемную квартиру, поэтому он впустил его к себе, и они начали вместе проживать в этой квартире, до задержания прожили более двух месяцев. Где-то ДД.ММ.ГГГГ, или раньше ему позвонил знакомый ФИО1, с которым он познакомился за пару дней до этого, и спросил может ли он достать спайс. Он ответил ему, что это не телефонный разговор, и договорился о встрече на <адрес> вечером. Вечером вроде следующего дня, он снова позвонил, и сообщил, что стоит возле крытого рынка и ждет его. Когда он подошел туда, он увидел ФИО1, рядом с ним стоял оперуполномоченный ФИО4, на тот момент он не знал кто он, при этом ФИО1 представил его как брата, сообщив, что он приехал с севера, не может бросить пить спиртное, болеет с похмелья, и попросил достать для него спайс. Он им объяснил, что сегодня не получиться достать, а завтра возможно будет. О том, что была встреча с ФИО1 и его братом, он Зайнуллину не говорил. На следующий день они снова начали ему звонить, он ответил, что сообщит, как будет спайс. После от ФИО4 пришло СМС- сообщение, с вопросом - когда будет. Он перезвонил ему и сообщил, что он позвонит ему как будет. Вечером того же дня, они неоднократно звонили ему, узнавали. После пришел Зайнуллин, принес спайс, они с ФИО9 взяли свои доли, и в этот момент ему позвонил ФИО4, и он ему сообщил куда подъехать. Принесенный Зайнуллиным спайс они заказывали через Айсикью, заплатив через Киви-кошелек. Когда они разделили доли, он сказал племяннику, чтобы тот собирался домой, а он его пойдет провожать. Когда они вышли, ему позвонил ФИО4 и сообщил, что ждет его на остановке в такси. Он подошел к машине где он сидел, сел на заднее пассажирское сиденье, положил на сиденье принесенные наркотики, а ФИО4 передал ему <данные изъяты>, он взял их и вышел из машины. В это время ФИО9 стоял возле машины. Тут подъехала другая машина, вышли люди и задержали их, посадили в эту машину и повезли во дворы, начали спрашивать, где А., который с ним проживает. Они взяли у него ключи от квартиры, и после повезли в опорный пункт. Где в присутствии понятых его досмотрели, изъяли денежные средства и телефон. После произвели осмотр квартиры, где изъяли весы, полимерные пакетики, спайс, который находился в карманах его шорт. Остальные изъятые наркотики принадлежали Зайнуллину, так как он свою долю продал. Весы были его, ими они взвешивали приобретенный спайс, чтобы их не обманули. На следствии подписывал показания, так как ему угрожали, что посадят.

Несмотря на частичное признание подсудимыми вины, их вина в инкриминируемых им преступлениях подтверждается в совокупности доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО9 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к дяде Зубаирову. Потом приехал Зайнуллин, они с Зубаировым на столе перекладывали какие-то пакетики, среди этих пакетиков он увидел спайс, но в этот момент у него закрутил живот и он вышел в туалет. Так как он долго находился в туалете, постучался Зубаиров и велел, чтобы он вышел, сообщив что он пойдет провожать его домой. Он вышел, они оделись и вышли. На улице их ждала машина, Зубаиров сел в машину, он подумал, что это машина его довезет до дома, но Зубаиров вышел из машины и они пошли в сторону, пройдя немного, их сразу же задержали. После посадили в машину и привезли во второй отдел полиции, где пригласили двух понятых с улицы и их по одному досмотрели, после привезли Зайнуллина. Он в тот день сложился с Зайнуллиным и Зубаировым деньгами, чтобы купить наркотические средства, Зайнуллин принес спайс и они вместе с Зубаировым на столе разделили его на доли, а он в это время ушел в туалет, после в спешке свою долю он забыл в квартире. Показания на следствие подписал под угрозой, так ему сказали, что он пойдет соучастником, и он согласился, так как в квартире у него была заперта девушка. Он не приобретал у Зайнуллина и Зубаирова наркотические средства, а складывался с ними.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, судом оглашены показания свидетеля ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия, из которого следует, что он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения – спайса примерно с осени ДД.ММ.ГГГГ г. На учете в психиатрическом, наркологическом диспансере не состоит. Спайс приобретал у Зайнуллина А. которого знает примерно 2 года, о том, где он брал спайс ему ничего неизвестно. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года он познакомил Зайнуллина со своим дядей Зубаировым Р., который проживает в съемной квартире по адресу <адрес>, который также является потребителем спайса, который позже также начал приобретать спайс у Зайнуллина. Примерно с апреля или марта ДД.ММ.ГГГГ года Зубаиров и Зайнуллин стали жить вместе с по адресу <адрес>. Он иногда заходил к ним гости, иногда они вместе потребляли спайс, которым они его угощали или он покупал у них этот спайс. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ним по вышеуказанному адресу в гости. Зубаиров был дома один. Пока они общались примерно в 24.00 часа пришел Зайнуллин и принес с собой спайс. Зайнуллин и Зубаиров стали на столе в комнате раскладывать спайс и перекладывать в маленькие пакетики. Конкретно, что они делали, он не видел. Видел только то, что они перекладывали спайс из чего-то во что-то и как-то с ним возились, для чего они это делали, он не знает. Насколько он понял, данный спайс принадлежал Зайнуллину, а Зубаиров просто помогал ему что-то там раскладывать. Он решил купить спайс у Зайнуллина и отдал ему <данные изъяты>. Далее Зубаиров собрался на улицу, объяснив, что ему надо с кем-то встретиться, а с кем конкретно ему неизвестно. Он сам решил пойти домой и они с Зубаировым вместе пошли на улицу. При этом он вспомнил, что забыл забрать у Зайнуллина спайс, за который отдал <данные изъяты> и решил забрать его позже. Далее они с Зубаировым прошли на остановку «<адрес>» с четной стороны <адрес>. На остановке стояла автомашине марки <адрес> белого цвета. Зубаиров попросил подождать, а сам сел в эту машину. Через несколько минут он вышел из этой машины, и в этот момент их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в пункт полиции, расположенный поблизости по адресу <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых его досмотрели, при этом участникам был разъяснен порядок проведения досмотра. При нем ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят сотовый телефон, взяты смывы с рук. Все вышеуказанное было упаковано в отдельные бумажные пакеты. О досмотре был составлен акт, в котором все также расписались после ознакомления с его содержимым. Также он видел, что в этот же пункт полиции доставили Зайнуллина. Где его задержали, не знает. Как досматривали Зубаирова и Зайнуллина, он не видел, и что у них нашли и изъяли, он не знает. Он сам наркотики не продавал, а только потреблял их (том №).

Свидетель ФИО20. показал, что у них в отделе имелась оперативная информация, что Зайнуллин и Зубаиров причастны к незаконному обороту наркотических средств - курительной смеси «спайс». Из числа наркозависимых лиц, в частности через Золоторева ФИО1 в мае ДД.ММ.ГГГГ года на остановке общественного транспорта «<адрес>» он познакомился с Зубаировым, в ходе чего обменялись номерами телефонов. На следующий день он созвонился с Зубаировым, и выразил желание приобрести у него курительную смесь на сумму <данные изъяты>, Зубаиров сказал что перезвонить ему чуть позже. Далее в отделе по <адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, ему выдали денежные средства в сумме <данные изъяты>, одной купюрой номиналом <данные изъяты> и 5 купюрами номиналом по <данные изъяты>. Эти купюры были помечены специальным химическим веществом, также была осмотрена автомашина «<данные изъяты>» и водитель ФИО16. До ночного времени он под наблюдением сотрудников находился в отделе, после 00.00 часов, он созвонился с Зубаировым, который сказал подъехать на тоже место, то есть на остановку общественного транспорта «<адрес>». Далее он под наблюдением сотрудников на автомобиле «<данные изъяты>» выехал к указанному месту встречи. На остановке к автомашине подошел Зубаиров, сел в салон автомобиля, передал ему наркотическое средство в полимерном пакетике, после чего он передал ему денежные средства, Зубаиров вышел из автомобиля. После этого он подал условный знак о том, что наркотическое средство приобретено. С Зубаировым также находился молодой человек ФИО9, они были задержаны сотрудниками полиции. Он же в свою очередь так же был доставлен в опорный пункт отдела полиции, где в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у Зубаирова. В данный опорный пункт полиции был так же были доставлены Зубаиров и ФИО9, которые также были досмотрены. Никакого давления на них оказано не было, они добровольно давали показания, признались в содеянном. После также был задержан Зайнуллин. От ФИО1 он узнал, что он приобретает спайс у Зубаирова, а где именно берет Зубаиров наркотики ему не было известно. При этом была информация и в отношении Зайнуллина, знали что они вместе снимают квартиру, и занимаются сбытом спайса. В последующем Зубаиров оказывал содействие раскрытию преступлений связанным с незаконным оборотом наркотиков, просил данное обстоятельство учесть как смягчающее обстоятельство.

Свидетель ФИО10 показал, что в какой то из дней, он шел из магазина, к нему подошел человек, представившись сотрудником, пригласил участвовать в качестве понятого. Он прошел в отдел полиции, где при нем досмотрели молодого человека, затем ему выдали меченые денежные средства около <данные изъяты>-<данные изъяты>, предварительно сняв с них копии, после был осмотрен автомобиль, досмотрели водителя, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он с другим понятым расписались в протоколах. Также им пояснили, что за эти меченые деньги должен купить наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО10 данные им в ходе предварительного следствия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял в районе <адрес>. Когда проходил мимо здания по <адрес>, в нему обратились сотрудники наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и попросили участвовать в качестве понятого при досмотре мужчины, на что он согласился и прошел вместе с сотрудниками в здание наркоконтроля и в присутствии еще одного понятого был досмотрен мужчина по фамилии ФИО4, который как им пояснили является сотрудником наркоконтроля и участвует в качестве покупателя при проведении «проверочной закупке» наркотического средства на меченные деньги с целью дальнейшего задержания распространителей наркотиков. Перед досмотром всем участникам были разъяснены их права и обязанности, порядок производства досмотра. При ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было и ему выдали денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в виде 5 купюр достоинством по <данные изъяты> и одна купюра достоинством <данные изъяты>, которые были помечены специальным веществом, а также с них были сняты ксерокопии. После досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым все расписались в нем. Также на улице с их участием был осмотрен служебный автомобиль марки <адрес>, в котором ничего запрещенного обнаружено не было и был составлен акт, после ознакомления в котором понятые поставили свои подписи (том №).

Свидетель ФИО11 показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, они вечером вместе с ФИО12 шли по <адрес>, где их остановили сотрудники полиции, предъявили удостоверение, попросили быть понятыми. Они с ФИО12 согласились и их повезли в отдел полиции, который находиться на <адрес>. В отделе полиции находились подсудимые, которых поочередно досматривали при нем и другом понятым, сотрудники полиции доставали находящиеся в карманах их куртки и штанов вещи: телефоны, деньги и пакетики с порошком. При этом никакого давления на них не оказывалось, замечаний от подсудимых не было. Он расписался в документах, после чего он также участвовали понятыми при осмотре однокомнатной квартиры гостиничного типа по <адрес>, номер квартиры не помнит, где проживали подсудимые. При осмотре квартиры сотрудники полиции обнаружили маленькие полиэтиленовые пакетики в столе, в тумбочке. Подсудимые добровольно сами все выдавали, сотрудники полиции на них какого-либо давления не оказывали. Изъятые вещи запечатали в конверт, где они подписались.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ ночью в районе 01 часа он со своим знакомым ФИО12 шел по своим делам, когда к нему обратился мужчина в гражданской форме и представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебные удостоверения и попросил участвовать в качестве понятого при досмотре задержанных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился и они прошли в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Там находилась группа мужчин: сотрудники полиции и задержанные лица. При досмотре участвовал еще один понятой, но его фамилии он не запомнил, перед проведением данных мероприятий им были разъяснены их права и обязанности. Первым был досмотрен ФИО4, который как пояснили, является сотрудником полиции и он участвовал в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». На вопрос имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, он ответил, что приобрел у парня по имени Р. полимерный пакетик с курительной смесью «спайс» на ранее выданные ему меченные деньги, и добровольно выдал находившийся при нем данный пакетик, который сотрудниками наркоконтроля был упакован в отдельный бумажный пакет и понятые на нем расписались. Также ФИО4 было выдано записывающие устройство, которое он использовал, когда приобретал наркотики. Вторым был досмотрен парень по фамилии Зубаиров, перед его досмотром ему были разъяснены его права и обязанности. На вопрос о наличии у него запрещенных к обороту средств он ответил, что при нем имеются полученные от продажи наркотиков денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он получил от парня по имени ФИО4. Данные денежные средства купюрами по <данные изъяты> в количестве 5 штук и одна купюра достоинством <данные изъяты> при его досмотре были изъяты, серии и номера данных купюр совпали с ксерокопиями, которые были у сотрудников наркоконтроля. Также при досмотре Зубаирова у него был изъят бумажный сверток с измельченным растительным веществом, который с его является «спайсом» и он взял его у знакомого по имени А., с которым проживает совместно, часть данного наркотика он продал парню по имени ФИО4, а остатки хранил для своего личного потребления. Также у него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». С рук Зубаирова были взяты смывы, которые были упакованы и закреплены подписями понятых. Третьим был досмотрен мужчина по фамилии ФИО9 которому перед досмотром были разъяснены его права и обязанности, у данного человека ничего запрещенного при себе не было обнаружено, только был изъят только сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с его рук также были взяты смывы и упакованы в конверт, запечатаны и скреплены печатями понятых. Далее был досмотрен мужчина по фамилии Зайнуллин, которому перед досмотром были разъяснены его права и обязанности. На вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного потребления через интернет и «ай-си-кью» забрав его из тайника-закладки. Данный бумажный сверток с измельченным растительным веществом внутри был упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Также с рук Зайнуллина были изъяты смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты и закреплены подписями понятых. После производства каждого досмотра были составлены акты, в которых после ознакомления он и другой понятой расписались. Также он и ФИО12 участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в которой проживали Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г. Перед осмотром квартиры всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, осмотр производился с письменного согласия Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г., о чем они написали заявления на имя прокурора <адрес>. В ходе осмотра квартиры были обнаружена: в холодильнике – 38 полимерных пакетиков с клипсой, в тумбочке – бумажный сверток с веществом растительного происхождении, под тумбочкой – коробка в которой находились 7 полимерных пакетиков с клипсой, содержащие внутри каждого измельченное вещество растительного происхождения. Также в полке обнаружены электронные весы черного цвета, и предмет, состоящий из полимерной трубки и стеклянной трубки. Зайнуллин пояснил, что с помощью данной трубки он употреблял наркотическое средство – спайс. Также на тумбочке обнаружены два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее в ходе осмотра в комнате на стуле обнаружены джинсовые шорты, принадлежащие Зубаирову, в кармане которых обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Зубаиров пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему и там содержится наркотическое средство спайс. Остальное растительное вещество обнаруженное в квартире со слов Зайнуллина принадлежало ему и является спайсом. Специалистом также на поверхности тумбочки обнаружены два следа рук, перекопированные на два отрезка липкой ленты скотч. Данные предметы были изъяты и упакованы за подписями понятых. После произведенного осмотра был составлен акт, после ознакомления с котором понятые расписались (том №). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель <адрес> показал, что дату точно не помнит, они с ФИО11 шли домой, возле них остановилась машина, внутри которой находились сотрудники полиции, которые пригласили их в отдел полиции для участия в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу <адрес> Дверь данной квартиры открыли сами подсудимые, поэтому он решил, что они там проживают. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты в антресоли весы, в холодильнике пустые пакетики и еще пакетики с веществом растительного происхождения, при этом находились сами подсудимые, которые добровольно все выдали, никакого сопротивления на них не оказывалось. Изъятые предметы были упакованы, где они тоже расписались.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов он возвращался домой вместе со своим другом ФИО11 с вечерней прогулки, к ним обратились мужчины, представились сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения попросили участвовать в качестве понятых при досмотре задержанных лиц, на что они согласись и прошли в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. При досмотре задержанных мужчин, он не участвовал, сидел в коридоре. Он и ФИО11 участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в которой проживали Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г. Перед осмотром квартиры всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, осмотр производился с письменного согласия Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г., о чем они написали заявления на имя прокурора <адрес>. В ходе осмотра квартиры были обнаружена: в холодильнике – 38 полимерных пакетиков с клипсой, в тумбочке – бумажный сверток с веществом растительного происхождении, под тумбочкой – коробка в которой находились 7 полимерных пакетиков с клипсой, содержащие внутри каждого измельченное вещество растительного происхождения. Также в полке обнаружены электронные весы черного цвета, и предмет, состоящий из полимерной трубки и стеклянной трубки. Зайнуллин пояснил, что с помощью данной трубки он употреблял наркотическое средство – спайс. Также на тумбочке обнаружены два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее в ходе осмотра в комнате на стуле обнаружены джинсовые шорты, принадлежащие Зубаирову, в кармане которых обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Зубаиров пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему и там содержится наркотическое средство спайс. Остальное растительное вещество обнаруженное в квартире со слов Зайнуллина принадлежало ему и является спайсом. Специалистом также на поверхности тумбочки обнаружены два следа рук, перекопированные на два отрезка липкой ленты скотч. Данные предметы были изъяты и упакованы за подписями понятых. После произведенного осмотра был составлен акт, после ознакомления с котором понятые расписались (том ДД.ММ.ГГГГ). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО13 показал, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года в их отделе появилась информация о причастности подсудимых к обороту наркотиков, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В роли закупщика был задействован их сотрудник ФИО20. В присутствии понятых он был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ФИО4 выехал на служебном автомобиле «<данные изъяты>» с отдела, предварительно созвонившись с Зубаировым и назначив встречу возле остановки «<адрес>» по <адрес> встреча ФИО4 и Зубаирова состоялась. Зубаиров был не один, с ним был молодой человек, впоследствии было установлено, что это ФИО9, который остался ждать на остановке, а Зубаиров сел на заднее сиденье автомобиля. Находясь в автомобиле ФИО4 передал Зубаирову денежные средства в размере <данные изъяты>, а Зубаиров сверток с веществом, которые потом ФИО4 выдал в присутствии понятых. Получив денежные средства Зубаиров вышел из автомобиля и направился к ФИО9 После чего Зубаиров и <данные изъяты> были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра у Зубаирова был изъят бумажный сверток и денежные средства в размере <данные изъяты>, у ФИО9 ничего обнаружено не было. Зубаиров пояснил, что измельченное вещество он взял у Зайнуллина. Далее в подъезде дома по <адрес> был задержан Зайнуллин, который также был досмотрен. В ходе досмотра у Зайнуллина также были изъяты запрещенные вещества. Досмотр проводился в отделе полиции, недалеко от места задержания подсудимых. Далее они выехали по месту жительства подсудимых. Зайнуллин и Зубаиров написали заявление, что не возражают в осмотре квартиры. Квартиру подсудимые открывали сами, своими ключами. В присутствии понятых была осмотрена квартира. Перед осмотром квартиры у подсудимых спрашивали, имеется ли в квартире что-либо запрещенное, на что они ответили, что не имеется. В ходе осмотра были обнаружены электронные весы, и коробочка с маленькими пакетиками с клипсами с измельченным веществом, такие же пакетики находились в тумбочке и еще один пакет в шортах. Подсудимые пояснили, что это растительное вещество - спайс, что они вдвоем приобрели и расфасовали. При этом какого-либо давления на подсудимых не оказывалось, подсудимые тоже сопротивления не оказывали, сами все показывали, изъятое вещества были упакованы, опечатаны и направлены на экспертизу с подписями понятых, в присутствии которых был осуществлен осмотр квартиры.

Свидетель ФИО4 показал, что в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года к ним поступила оперативная информация что Зайнуллин и Зубаиров занимаются сбытом наркотического средства спайс на территории <адрес>. В связи с этим было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка», для этого в качестве покупателя выступил оперуполномоченный ФИО4. Ему в присутствии незаинтересованных лиц он был досмотрен и были выданы меченые денежные средства в размере <данные изъяты>, купюры по <данные изъяты> и <данные изъяты>. После чего с этими же незаинтересованными лицами произвели осмотр служебного автомобиля «<данные изъяты>». После чего ФИО4 под наблюдением сотрудников выехали на место встречи. Перед тем как выехать, ФИО4 созвонился с Зубаировым и договорились о встрече. Остановились на остановке, на заднее сиденье служебного автомобиля сел Зубаиров, он был не один, с ним был еще один мужчина, как в последствии было установлено это был ФИО9. Зубаиров сел в машину, через некоторое время вышел, и когда они с ФИО9 стали отходить к остановке они их задержали. После был задержан Зайнуллин, в подъезде дома по <адрес>, это было уже ночью. После чего задержанных доставили в опорный пункт полиции, пригласили незаинтересованных лиц, в их присутствии досмотрели ФИО4. ФИО4 пояснил, что у него в кармане имеется сверток с измельченным растительным веществом, после чего он данный сверток добровольно выдал. Сверток упаковали и опечатали. После был досмотрен Зубаиров, он пояснил, что у него в кармане денежные средства в размере <данные изъяты>, пакетик с измельченным веществом и телефон, что в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято. Денежные средства совпали с ксерокопиями, сам Зубаиров пояснил, что эти денежные средства ему передал ФИО4 за продажу наркотического средства. Далее был досмотрен ФИО9 который пояснил, что у него при себе имеется сотовый телефон и денежные средства, сотовый телефон был изъят, а денежные средства были самого ФИО9. Далее был досмотрен Зайнуллин, он пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство. При досмотре были обнаружен пакетик с измельченным веществом. У Зайнуллина и Зубаирова были взяты смывы с рук специалистом. После они выехали на адрес по месту жительства подсудимых. С согласия Зайнуллина и Зубаирова, в присутствии незаинтересованных лиц была осмотрена квартира в которой они проживали. В ходе осмотра квартиры были обнаружены пакетики с измельченной массой, пустые пакетики, курительная трубка, два сотовых телефона, весы. Зайнуллин пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему. До этого, когда они досматривали Зайнуллина он пояснял, что наркотические средства он приобрел через аську. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых работает в должности оперуполномоченного отдела по <адрес> ФСКН России по РБ. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с оперуполномоченными их отдела ФИО13, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО18 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого было установлено «наблюдение» за лицами, в отношении которых была получена оперативная информация о том, что они, а именно Зубаиров Р.Г. и Зайнуллин А.Т. причастны к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении данных лиц. В роли покупателя наркотических средств у Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г было решено задействовать ФИО4 у которого имелся контакт с Зубаировым Р.Г. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 37 минут в их отделе в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО4 А.З., при нем ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ему были выданы специально помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты>, данные денежные средства были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят и упакован в бумажный пакет за подписями понятых и опечатан. После чего данные деньги были переданы ФИО4З. Далее в их присутствии оперуполномоченным ФИО19 с участием специалиста ФИО15 был осмотрен служебный автомобиль отдела по <адрес> УФСКН РФ по РБ марки <адрес> г.р.з. №, под управлением оперативного шофера ФИО16 В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Об этом всем был составлен акт, в котором они все расписались. Далее в период времени с 19 часов 51 минут до 00 часов 35 минут ФИО4 под постоянным их наблюдением находился в отделе по <адрес>. В 00 часов 35 минут ФИО4 созвонившись с Зубаировым Р.Г., договорился с ним о встрече возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 36 минут ФИО4 А.З., на служебной автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением оперативного шофера ФИО16 и под наблюдением оперативных сотрудников выехал из отдела по г.Стерлитамак УФСКН РФ по РБ к указанному месту встречи. В 00 часов 44 минут указанная служебная автомашина «<данные изъяты>» подъехала и остановилась возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 47 минут к данной машине подошел Зубаиров Р.Г. с мужчиной, впоследствии установленным как ФИО9 Далее Зубаиров Р.Г. сел на заднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины, а ФИО9 остался ждать на остановке. В 00 часов 48 минут Зубаиров Р.Г. вышел из вышеуказанной автомашины и направился к ФИО9, с которым стал отходить от остановки. В 00 часов 49 минут Зубаиров Р.Г. и ФИО9 были задержаны возле данной остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. За это время В 00 часов 55 минут в первом подъезде <адрес> был задержан Зайнуллин А.Т. Далее задержанные Зубаиров Р.Г., Зайнуллин А.Т. и ФИО9 были доставлены в участковый пункт полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где их всех и досмотрели в присутствии приглашенных понятых. Перед проведением досмотра всем были разъяснен порядок проведения досмотра. При досмотре ФИО4 добровольно выдал полимерной пакетик с курительной смесью «спайс», как он пояснил данный пакетик был приобретен им у парня по имени Р. на заранее выданные ему денежные средства. Указанный пакетик был у него изъят и упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Об этом был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним. При досмотре Зубаирова Р.Г. он пояснил, что при нем имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> от проданного им спайса парню по имени ФИО4. Данный спайс он взял у своего знакомого А., с которым он проживает в <адрес>. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный пакет и опечатаны, перед этим их номера и серии сравнили с номерами и сериями с ранее отксерокопированных купюр, которые были выданы ФИО4 для покупки наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Также в левом у Зубаирова Р.Г. было обнаружено: бумажный сверток с измельченным веществом внутри, а также в правом боковом наружном кармане трико сотовый телефон «<данные изъяты>», в левом кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые были возвращены Зубаирову Р.Г. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>», бумажный сверток с измельченным веществом внутри были изъяты и упакованы в отдельные бумажные пакеты за подписями понятых. После этого на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук специалиста, который брал смывы и образец жидкости, использованной для всего этого. Также с рук Зайнуллина А.Т. были изъяты смывы на марлевые тампоны. Об этом всем был составлен акт, в котором все расписались, ознакомившись с его содержимым. При досмотре ФИО9 ничего запрещенного обнаружено не было, его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Также с обоих рук ФИО9 специалист взял смывы на марлевые тампоны, которые упаковал в отдельные бумажные конверты за подписями понятых. О досмотре был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. При досмотре Зайнуллина А.Г. у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с измельченным веществом внутри, в котором как он пояснил содержит спайс и был им приобретен по системе «ай-си-кью». Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее с рук Зайнуллина А.Г. были изъяты смывы на марлевые тампоны и упакованы в отдельные бумажные конверты за подписями понятых. О досмотре был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Далее была осмотрена <адрес>, где проживают Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г., с их добровольного согласия, при досмотре было обнаружено: в тумбочке - бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, под ней - полимерная коробка, внутри которой содержатся 7 полимерных пакетиков с клипсой, содержащие внутри каждого измельченное вещество растительного происхождения. Зайнуллин пояснил, что это наркотическое средство – спайс, принадлежащее ему. Также в морозильной камере холодильника обнаружены пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 38 штук. В полке обнаружены электронные весы черного цвета, и предмет, состоящий из полимерной трубки и стеклянной трубки. После чего, в правой выдвижной полке тумбочки обнаружены электронные весы в картонной упаковке. Зубаиров и Зайнуллин пояснили, что весы, пакетики использовались ими для расфасовки и взвешивания спайса, а через курительные трубки они его потребляли. Также на тумбочке обнаружены два телефона сотовой связи марки <данные изъяты> и «<данные изъяты>». Также в комнате на стуле обнаружены джинсовые шорты, принадлежащие Зубаирову Р.Г., в правом кармане которых обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Зайнуллин пояснил, что это наркотическое средство – спайс, принадлежащее ему. Специалистом на поверхности тумбочки были обнаружены два следа рук, перекопированные на два отрезка липкой ленты скотч. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Об этом всем был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с которым все расписались (том №). Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО18 показала, что в конце мая сотрудниками их отдела проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», поскольку поступила информация, что подсудимые Зайнуллин и Зубаиров причастны к незаконному обороту н6аркотических средств. Сотрудник ФИО20 ранее уже имел контакт с Зубаировым, в связи с чем он созвонился с ним и договорился о встрече в вечернее время на остановке «<адрес>» по <адрес>. ФИО4 в присутствии незаинтересованных лиц был досмотрен, ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, и на служебном автомобиле, который также был осмотрен, под управление ФИО16, ФИО4 в вечернее время суток направился на встречу с Зубаировым. ФИО4 и ФИО16 приехали на остановку «<адрес>» к ним подошли двое мужчин, как в последствии было установлено, это были Зубаиров и ФИО9. Зубаиров сел на заднее сиденье служебного автомобиля, а ФИО9 остался на улице ждать Зубаирова. Через некоторое время Зубаиров вышел из автомобиля и они с ФИО9 направились в сторону дома по <адрес>. ФИО4 вышел из автомобиля и подал условный знак, что передача состоялась, после чего Зубаиров и ФИО9 были задержаны и доставлены в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии понятых были досмотрены, у Зубаирова были изъяты денежные средства, которые совпали с ксерокопиями, также бумажный сверток, на что он пояснил, что взял их у Зайнуллина. В ходе досмотра Зайнуллина были обнаружен и изъят сверток с растительным веществом. В ходе досмотра ФИО9 ничего обнаружено не было. С письменного согласия подсудимых была осмотрена квартира, на которой они проживали. Дверь открыли они сами, в квартиру зашли сначала подсудимые потом следователь. В ходе осмотра квартиры были обнаружены свертки бумажные свертки с измельченным веществом, пустые пакетики, весы, на что подсудимый пояснили, что занимались фасовкой. Подсудимые поясняли, что спайс они приобретали по аське, что у них не было денег и таким образом они решили подзаработать.

Свидетель ФИО19 показал, что в их отдел поступила оперативная информация, что Зайнуллин и Зубаиров занимаются незаконным сбытом наркотических средств, а именно «спайса» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении данных лиц. С этой целью оперуполномоченному ФИО4, который имел контакт с Зубаировым, были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, в отделе по <адрес> в присутствии незаинтересованных лиц. Денежные средства были различными купюрами, а именно пятью купюрами по <данные изъяты> и одной купюрой в <данные изъяты>. После чего была осмотрена служебная автомашина, на которой после ФИО4 выезжал на место встречи. Далее в вечернее время, после того как выдали ФИО4 меченные денежные средства, ФИО4 позвонил Зубаирову на телефон, тот сказал что у него пока нету, потом после 00.00 часов ФИО4 снова позвонил Зубаирову, и Зубаиров назначил ему встречу возле остановки общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>. Под нашим наблюдением оперуполномоченный ФИО4 выехал в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>». Зубаиров пришел на указанное место не один, с ним был мужчина, в ходе следствия было установлено, что это был ФИО9 Подойдя к остановке Зубаиров сел на заднее пассажирское сиденье служебного автомобиля «<данные изъяты>», намного там посидев он вышел, и они вместе с ФИО9 направились в сторону дома по <адрес> ФИО4 подал условный знак, что он приобрел наркотическое средство, после чего Зубаиров и ФИО9 были задержаны. Зубаиров пояснил, что Зайнуллин в данный момент находиться дома, но скоро должен выйти, так как к нему должна подъехать машина. В связи с чем они пошли по указанному адресу и задержали Зайнуллина в подъезде дома по <адрес> этого задержанные лица были доставлены в участковый пункт полиции, где в присутствии незаинтересованных лиц были досмотрены. Сначала был досмотрен ФИО4, у которого было обнаружено ранее приобретенное у Зубаирова наркотическое средство. Затем был досмотрен Зубаиров, перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и денежные средства нажитые преступным путем, на что Зубаиров сказал, что у него имеются денежные средства, которые он получил от мужчины по имени ФИО4. После чего в ходе досмотра у Зубаирова были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ранее выдавались ФИО4, также были обнаружены сотовый телефон и наркотическое средство спайс, а также у Зубаирова были сняты смывы с рук. Все изъято в присутствии понятых было упаковано. Затем был досмотрен ФИО9 при котором ничего запрещенного обнаружено не было, был только сотовый телефон, которым он пользовался. В ходе досмотра Зайнуллина было обнаружено наркотическое средство спайс, и также были взяты смывы с рук. Затем Зайнуллин и Зубаиров написали заявление на согласие на осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры ими было обнаружено двое весов, наркотическое средство спайс и в холодильнике полимерные пакетики с склипсами более 30 штук. На вопрос для чего использовались эти пакетики, Зайнуллин и Зубаиров пояснили, что для расфасовки наркотического средства, также обнаружили спайс, Зайнуллин пояснил, что данный наркотик принадлежит ему, также были обнаружены 2 сотовых телефона. Также в карманах джинсов, которые нашли в квартире и которые принадлежали Зубаирову, также было обнаружено наркотическое средство, Зубаиров пояснил что это его, а то наркотическое средство, которое было обнаружено в тумбочке Зайнуллин пояснил, что это его. В последующем подсудимый Зубаиров оказал им содействие по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО19 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного отдела по <адрес> ФСКН России по РБ. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с оперуполномоченными их отдела ФИО13, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО18 был задействован в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого было установлено «наблюдение» за лицами, в отношении которых была имелась оперативная информация они, а именно Зубаиров Р.Г. и Зайнуллин А.Т. причастны к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г. В роли покупателя наркотических средств у Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г было решено задействовать ФИО20., у которого имелся контакт с Зубаировым Р.Г. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 37 минут в их отделе в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО4 А.З., при нем ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ему были выданы специально помеченные денежные средства в размере <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты>, данные денежные средства были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят и упакован в бумажный пакет за подписями понятых и опечатан. После чего данные деньги были переданы ФИО20 Далее в их присутствии оперуполномоченным ФИО19 с участием специалиста ФИО20 был осмотрен служебный автомобиль отдела по г.Стерлитамак УФСКН РФ по РБ марки <адрес> г.р.з. №, под управлением оперативного шофера ФИО16 В ходе осмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Об этом всем был составлен акт, в котором они все расписались. Далее в период времени с 19 часов 51 минут до 00 часов 35 минут ФИО20. под постоянным их наблюдением находился в отделе по <адрес>. В 00 часов 35 минут ФИО20 созвонившись с Зубаировым Р.Г., договорился с ним о встрече возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 36 минут ФИО20., на служебной автомашине «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением оперативного шофера ФИО16 и под наблюдением оперативных сотрудников выехал из отдела по г.Стерлитамак УФСКН РФ по РБ к указанному месту встречи. В 00 часов 44 минут указанная служебная автомашина «<данные изъяты>» подъехала и остановилась возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 47 минут к данной машине подошел Зубаиров Р.Г. с мужчиной, впоследствии установленным как ФИО9 Далее Зубаиров Р.Г. сел на заднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины, а ФИО9 остался ждать на остановке. В 00 часов 48 минут Зубаиров Р.Г. вышел из вышеуказанной автомашины и направился к ФИО9, с которым стал отходить от остановки. В 00 часов 49 минут Зубаиров Р.Г. и ФИО9 были задержаны возле данной остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. За это время В 00 часов 55 минут в первом подъезде <адрес> был задержан Зайнуллин А.Т. Далее задержанные Зубаиров Р.Г., Зайнуллин А.Т. и ФИО9 были доставлены в участковый пункт полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где их всех и досмотрели в присутствии приглашённых понятых. Перед проведением досмотра всем были разъяснен порядок проведения досмотра. При досмотре ФИО4 добровольно выдал полимерной пакетик с курительной смесью «спайс», как он пояснил данный пакетик был приобретен им у парня по имени Р. на заранее выданные ему денежные средства. Указанный пакетик был у него изъят и упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Об этом был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с ним. При досмотре Зубаирова Р.Г. он пояснил, что при нем имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> от проданного им спайса парню по имени ФИО4. Данный спайс он взял у своего знакомого А., с которым он проживает в <адрес>. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный пакет и опечатаны, перед этим их номера и серии сравнили с номерами и сериями с ранее отксерокопированных купюр, которые были выданы ФИО4 для покупки наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Также в левом у Зубаирова Р.Г. было обнаружено: бумажный сверток с измельченным веществом внутри, а также в правом боковом наружном кармане трико сотовый телефон «<данные изъяты>», в левом кармане трико денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые были возвращены Зубаирову Р.Г. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>», бумажный сверток с измельченным веществом внутри были изъяты и упакованы в отдельные бумажные пакеты за подписями понятых. После этого на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук специалиста, который брал смывы и образец жидкости, использованной для всего этого. Также с рук Зайнуллина А.Т. были изъяты смывы на марлевые тампоны. Об этом всем был составлен акт, в котором все расписались, ознакомившись с его содержимым. При досмотре ФИО9 ничего запрещенного обнаружено не было, его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» был изъят и упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Также с обоих рук ФИО9 специалист взял смывы на марлевые тампоны, которые упаковал в отдельные бумажные конверты за подписями понятых. О досмотре был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. При досмотре Зайнуллина А.Г. у него было обнаружено и изъято: бумажный сверток с измельченным веществом внутри, в котором как он пояснил содержит спайс и был им приобретен по системе «ай-си-кью». Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Далее с рук Зайнуллина А.Г. были изъяты смывы на марлевые тампоны и упакованы в отдельные бумажные конверты за подписями понятых. О досмотре был составлен акт, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Далее была осмотрена <адрес>, где проживают Зайнуллин А.Т. и Зубаиров Р.Г., с их добровольного согласия, при досмотре было обнаружено: в тумбочке - бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, под ней - полимерная коробка, внутри которой содержатся 7 полимерных пакетиков с клипсой, содержащие внутри каждого измельченное вещество растительного происхождения. Зайнуллин пояснил, что это наркотическое средство – спайс, принадлежащее ему. Также в морозильной камере холодильника обнаружены пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 38 штук. В полке обнаружены электронные весы черного цвета, и предмет, состоящий из полимерной трубки и стеклянной трубки. После чего, в правой выдвижной полке тумбочки обнаружены электронные весы в картонной упаковке. Зубаиров и Зайнуллин пояснили, что весы, пакетики использовались ими для расфасовки и взвешивания спайса, а через курительные трубки они его потребляли. Также на тумбочке обнаружены два телефона сотовой связи марки <данные изъяты> и «<данные изъяты>». Также в комнате на стуле обнаружены джинсовые шорты, принадлежащие Зубаирову Р.Г., в правом кармане которых обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения внутри. Зайнуллин пояснил, что это наркотическое средство – спайс, принадлежащее ему. Специалистом на поверхности тумбочки были обнаружены два следа рук, перекопированные на два отрезка липкой ленты скотч. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Об этом всем был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления, с которым все расписались (том №). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО21 показал, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Зайнуллина и Зубаирова. Оперуполномоченному ФИО4 задействованного в роли закупщика, в отделе в присутствии незаинтересованных лиц досмотрели, и выдали меченые денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом незаинтересованным лицам были разъяснено для чего выдаются денежные средства, в каких целях проводиться данное мероприятие. Была также осмотрена машина, на котором ФИО4 должен был выехать на встречу. ФИО4 созвонился с молодым человеком, и они договорились о встрече по <адрес> возле остановки общественного транспорта «<адрес>». После полуночи они выехали к указанному месту встречи, он с другими сотрудниками находился в другом автомобиле. Машина, где находился ФИО4 подъехала на остановку общественного транспорта «<адрес>», спустя некоторое время к автомобилю подошли двое мужчин, как после было установлено одним из них был ФИО9, а второй Зубаиров. Они подошли к машине, Зубаиров сел в автомобиль к ФИО4, а ФИО9 остался на остановке. Через некоторое время Зубаиров вышел из автомобиля, ФИО4 подал условный знак, что приобрел наркотическое средство. Далее ФИО9 и Зубаиров были ими задержаны. После задержания они установили, что по месту их проживания находиться Зайнуллин. После чего они прошли по указанному адресу, зашли в первый подъезд, поднялись на второй этаж, и на третьем этаже был задержан Зайнуллин. Далее Зайнуллин, Зубаиров и ФИО9 были доставлены в участковый пункт полиции, где были досмотрены в присутствии незаинтересованных лиц. После досмотра также была осмотрена квартира, где подсудимые проживали, где обнаружили растительное вещество в полимерных пакетах, электронные весы и пустые полиэтиленовые пакетики с клипсами.

Свидетель ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Зубаирова и Зайнуллина, по имеющейся оперативной информации они проживали вместе и занимались сбытом наркотических средств, по имеющейся информации наркотические средства доставал Зайнуллин, а реализовывал Зубаиров. В роли покупателя выступил их оперативный ФИО4, которому были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, был досмотрен автомобиле, на которой он должен был выехать на указанное место встречи. ФИО4 предварительно созвонившись о приобретении курительных смесей договорился о встрече с Зубаировым, на остановке общественного транспорта «<адрес>». На указанное место ФИО4 подъехал под их наблюдением. Через некоторое время к автомашине подошел Зубаиров, с ним был ФИО9. Зубаиров сел на заднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, а ФИО9 остался на улице на остановке. Через некоторое время Зубаиров из указанного автомобиля вышел, им был подан условный сигнал, что наркотические средства приобретены, после чего ФИО9 и Зубаиров были задержаны. Далее он, ФИО16 и ФИО21 пошли по месту жительства Зубаирова, для задержания Зайнуллина. Через некоторое время был задержан Зайнуллин, после чего все задержанные были доставлены в участковый пункт полиции, где в присутствии незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права и обязанности, были досмотрены. В ходе досмотра у ФИО4 был обнаружен полимерный пакет, ФИО4 пояснил, что данное средство он приобрел у Зубаирова. Далее в присутствии этих же незаинтересованных лиц был досмотрен Зубаиров, в ходе досмотра у Зубаирова были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые использовались для проведения ОРМ «проверочная закупка», также в одном из карманов куртки был обнаружен сверток с измельченным веществом, телефон, смывы с ладоней рук. Далее был досмотрен ФИО9 в ходе досмотра у которого ничего обнаружено не было. Далее в присутствии тех же незаинтересованных лиц был досмотрен Зайнуллин, в ходе его досмотра был обнаружен сверток с веществом, телефон. После задержанные совместно с сотрудниками поехали на место их жительства, где была осмотрена квартира, где проживали задержанные, но в осмотре квартиры он не участвовал. Задержанные были в адекватном состоянии, сопротивления не оказывали, показания давали добровольно. При опросе Зайнуллин ему пояснял что они с Зубаировым снимали квартиру по указанному адресу, приобретали наркотические средства через ICQ на вырученные деньки покупали продукты и рассчитывались за квартиру.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО23 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов он возвращался домой с вечерней прогулки, когда к нему обратились мужчины в гражданской форме и представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения и попросили участвовать в качестве понятого при досмотре задержанных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился и они прошли в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Там находилась группа мужчин: сотрудники полиции и задержанные лица. При досмотре участвовал еще один понятой, но его фамилии он не запомнил, перед проведением данных мероприятий им были разъяснены их права и обязанности. Первым был досмотрен ФИО4, который как пояснили, является сотрудником полиции и он участвовал в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». На вопрос имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, он ответил, что приобрел у парня по имени Р. полимерный пакетик с курительной смесью «спайс» на ранее выданные ему меченные деньги, и добровольно выдал находившийся при нем данный пакетик, который сотрудниками наркоконтроля был упакован в отдельный бумажный пакет и понятые на нем расписались. Также ФИО4 было выдано записывающие устройство, которое он использовал, когда приобретал наркотики. Вторым был досмотрен парень по фамилии Зубаиров, перед его досмотром ему были разъяснены его права и обязанности На вопрос о наличии у него запрещенных к обороту средств он ответил, что при нем имеются полученные от продажи наркотиков денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он получил от парня по имени ФИО4. Данные денежные средства купюрами по <данные изъяты> в количестве 5 штук и одна купюра достоинством <данные изъяты> при его досмотре были изъяты, серии и номера данных купюр совпали с ксерокопиями, которые были у сотрудников наркоконтроля. Также при досмотре Зубаирова у него был изъят бумажный сверток с измельченным растительным веществом, который с его является «спайсом» и он взял его у знакомого по имени А., с которым проживает совместно, часть данного наркотика он продал парню по имени ФИО4, а остатки хранил для своего личного потребления. Также у него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». С рук Зубаирова были взяты смывы, которые были упакованы и закреплены подписями понятых. Третьим был досмотрен мужчина по фамилии ФИО9 которому перед досмотром были разъяснены его права и обязанности, у данного человека ничего запрещенного при себе не было обнаружено, только был изъят только сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с его рук также были взяты смывы и упакованы в конверт, запечатаны и скреплены печатями понятых. Далее был досмотрен мужчина по фамилии Зайнуллин, которому перед досмотром были разъяснены его права и обязанности. На вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов он пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «спайс», которое он приобрел для личного потребления через Интернет и «ай-си-кью» забрав его из тайника-закладки. Данный бумажный сверток с измельченным растительным веществом внутри был упакован в отдельный бумажный конверт за подписями понятых. Также с рук Зайнуллина были изъяты смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажные пакеты и закреплены подписями понятых. После производства каждого досмотра были составлены акты, в которых после ознакомления он и другой понятой расписались (том №). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО24 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в здании наркоконтроля по <адрес> он участвовал в качестве понятого при ФИО20, который как им пояснили является сотрудником наркоконтроля и участвует в качестве покупателя при проведении «проверочной закупке» наркотического средства на меченные деньги с целью дальнейшего задержания. При производстве досмотра участвовал еще один понятой. Перед досмотром всем участникам были разъяснены их права и обязанности, порядок производства досмотра. При ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было и ему выдали денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в виде 5 купюр достоинством по <данные изъяты> и одна купюра достоинством <данные изъяты>, которые были помечены специальным веществом, а также с них были сняты ксерокопии. После досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым все расписались в нем. Также на улице с их участием был осмотрен служебный автомобиль марки <адрес>, в котором ничего запрещенного обнаружено не было и был составлен акт, после ознакомления в котором понятые поставили свои подписи (том №).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса судом оглашены показания свидетеля ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых, он до июня ДД.ММ.ГГГГ года являлся потребителем наркотических средств, в том числе и курительных смесей синтетического происхождения - спайс. На учете в наркологическом диспансере состоит с диагнозом опийная наркомания. В мае ДД.ММ.ГГГГ года через каких-то общих знакомых, потребляющих наркотические средства, он познакомился с парнем по имени Зубаиров Р., который предложил ему покупать у него наркотическое средство спайс, если понадобится, и он взял у него номер его сотового телефона №, сам он представился именем ФИО4 по прозвищу «ФИО1». В течении последующего времени он пару раз приобретал у Зубаирова наркотическое средство спайс по средством сотовой связи, а именно звонил ему на сотовой телефон и договаривался о покупке спайса. При последующей встрече он покупал у него из рук в руки спайс для личного потребления. О том, где сам Зубаиров брал спайс он не знает. В конце мая 2014 года через каких-то общих знакомых, потребляющих наркотические средства, он познакомился с парнем по имени ФИО4, который тоже представился ему как лицо потребляющее спайс. Позднее он узнал, что данный ФИО4 является сотрудником наркоконтроля по фамилии ФИО4. В ходе общения данный ФИО4 интересовался возможностью приобрести спайс. При этом он сообщил ему, что спайс можно приобрести у вышеуказанного Зубаирова Р., так как в тот момент он не знал, что ФИО4 является ФИО4 полиции. Для связи с Р. он дал ФИО4 вышеуказанный номер телефона Зубаирова Р.. ДД.ММ.ГГГГ вечером он решил приобрести спайс для личного потребления. Поэтому звонил Зубаирову Р. на вышеуказанный номер и договаривался о встрече. При этом Р. он звонил с телефона, который ему дал ФИО4. В тот день - ДД.ММ.ГГГГ он купил у Зубаирова Р. спайс на сумму <данные изъяты> возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>, где он из рук в руки передал Зубаирову деньги, а Зубаиров также из рук в руки передал ему спайс. При этом на данную встречу вместе с ним ходил ФИО4 и он их друг другу представил, пояснив, что Зубаиров продает спайс, а ФИО4 хочет его купить. При этом никто из них не знал, что ФИО4 является сотрудником полиции. О том, что при этой встрече он купил спайс у Зубаирова, ФИО4 не знал, так как он ему ничего такого не говорил и не показывал, скрыв от него факт покупки спайса. При этой встрече ФИО4 и Зубаиров договорились встречаться без него для покупки спайса. Через несколько дней ему стало известно, что Зубаиров был задержан сотрудниками наркоконтроля, а ФИО4 является сотрудником полиции. Он сам наркотики не продавал, а только потреблял их. Номер телефона ФИО4, с которого он звонил Зубаирову, он не помнит (том №).

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания свидетелей в судебном заседании, а также показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- рапортом и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан получены сведения о том, что Зайнуллин А.Т. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Стерлитамак через Зубаирова Р.Г. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г. (том №);

- актом досмотра ФИО20 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 37 минут в помещении отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, расположенном по адресу <адрес> сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрен ФИО20 выступавший в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе личного досмотра ничего запрещенного не обнаружено (том №);

- актом исследования предметов и документов и приложение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 51 минут в помещении отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, расположенном по адресу г.<адрес> сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО4 А.З., выступавшему в роли покупателя наркотических средств, были выданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в виде одной купюры достоинством <данные изъяты> серийный номер №; и пяти купюр достоинством по <данные изъяты> серийные номера ен №; №, для покупки наркотических средств, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят (том №);

- актом досмотра автомашины <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 05 минут возле здания отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, расположенного по адресу г.<адрес> сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по Республике Башкортостан в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрена автомашина <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО16 В ходе досмотра в указанной автомашине ничего запрещенного не обнаружено (том №);

- актом наблюдения, из которого следует, что в период времени с 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по Республике Башкортостан осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО4 А.З., Зайнуллиным А.Т. и Зубаировым Р.Г. В результате установлено следующее: В период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе по <адрес> УФСКН РФ по РБ в присутствии незаинтересованных лиц для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4 А.З. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом. В период времени с 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.З. под наблюдением оперативных сотрудников находился в отделе по г.Стерлитамак. В 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.З. созвонился с Зубаировым Р.Г. и договорился с ним о встрече на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.З. на служебной автомашине <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением оперативного шофера ФИО16 выехал из отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан к указанному месту встречи под наблюдением оперативных сотрудников отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. В 00 часов 44 минут 29 минут 2014 года вышеуказанная автомашина <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нигде не останавливаясь, подъехала к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ к данной остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес> подошел Зубаиров Р.Г. с мужчиной, впоследствии установленным как ФИО9 В 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на заднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты> сел Зубаиров Р.Г. В 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Зубаиров Р.Г. вышел из данной автомашины и направился с ФИО9 в обратном направлении, после чего в 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ возле данной остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес> был задержан сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес>. В 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> по <адрес> был задержан Зайнуллин А.Т. (том №);

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого установлено следующее: В период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе по <адрес> УФСКН РФ по РБ в присутствии незаинтересованных лиц для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО20 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом. В период времени с 19 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. под наблюдением оперативных сотрудников находился в отделе по <адрес>. В 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. созвонился с Зубаировым Р.Г. и договорился с ним о встрече на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. на служебной автомашине <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением оперативного шофера ФИО16. выехал из отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан к указанному месту встречи под наблюдением оперативных сотрудников отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по <адрес>. В 00 часов 44 минут 29 минут 2014 года вышеуказанная автомашина <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нигде не останавливаясь, подъехала к остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. В 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ к данной остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес> подошел Зубаиров Р.Г. с мужчиной, впоследствии установленным как ФИО9 В 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на заднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины <адрес> государственный регистрационный знак <данные изъяты> сел Зубаиров Р.Г. В 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Зубаиров Р.Г. вышел из данной автомашины и направился с ФИО9 в обратном направлении, после чего в 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ возле данной остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес> был задержан сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. В 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>«А» по <адрес> был задержан Зайнуллин А.Т. (том №);

- актом досмотра ФИО20 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 59 минут по 01 часов 15 минут в помещении участкового пункта полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО4 добровольно выдал сотрудникам отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> вещество, содержащееся в полимерном пакетике (том №

- актом досмотра Зубаирова Р.Г. и приложением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 17 минут по 01 часов 29 минут в помещении участкового пункта полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра Зубаирова Р.Г., произведенного непосредственно после задержания, сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> обнаружено и изъято: в левом нагрудном наружном кармане куртки Зубаирова Р.Г. вещество, содержащееся в одном бумажном свертке; в левом боковом наружном кармане куртки Зубаирова Р.Г. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в виде одной купюры достоинством <данные изъяты> серийный номер ЕМ № и пяти купюр достоинством по <данные изъяты> серийные номера ен №; в правом боковом кармане трико Зубаирова Р.Г. сотовый телефон марки «Нокиа»; а также марлевый тампон со смывом с правой руки; марлевый тампон со смывом с левой руки; марлевый тампон со смывом с обоих рук специалиста, производившего изъятие смывов; марлевый тампон с образцом спиртового раствора, используемого для снятия смывов (том №);

- актом досмотра Зайнуллина А.Т. и приложением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 46 минут по 01 часов 59 минут в помещении участкового пункта полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в ходе личного досмотра Зайнуллина А.Т., произведенного непосредственно после задержания, сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> в заднем левом кармане джинс Зайнуллина А.Т. обнаружено и изъято вещество, содержащееся в одном бумажном свертке (том №);

- протоколом осмотра места происшествия и приложением к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часов 34 минут в ходе осмотра места происшествия в арендуемой квартире гостиного типа по месту совместного проживания Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произведенного с добровольного письменного согласия Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г., непосредственно после их задержания, сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> обнаружено и изъято: вещество, содержащееся в бумажном свертке, в выдвижном ящике тумбы, расположенной в жилой комнате; вещество, содержащееся в бумажном свертке, в правом боковом наружном кармане шорт Зубаирова Р.Г., расположенных на стуле в жилой комнате; вещество, содержащееся в семи полимерных пакетиках, уложенных в полимерной коробке, расположенной на полу под тумбой, расположенной в жилой комнате; полимерный пакетик с тридцатью восемью пустыми полимерными пакетиками внутри в морозильной камере холодильника, расположенного в жилой комнате; электронные весы в корпусе черного цвета в выдвижном ящике тумбы, расположенной в жилой комнате; электронные весы в картонной упаковке в выдвижном ящике тумбы, расположенной в жилой комнате; приспособление для курения, состоящее из соединенных между собой полимерной трубки зеленого цвета и стеклянной трубки, в выдвижном ящике тумбы, расположенной в жилой комнате; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на тумбе, расположенной в жилой комнате; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на тумбе, расположенной в жилой комнате; один след руки, выявленный и изъятый с наружной поверхности тумбы (том №);

- справкой об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на наружной поверхности полимерного пакетика, содержащего вещество, добровольно выданное ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, выявлен один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности (том 1 л.д№

- справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, содержащееся в одном полимерном пакетике, добровольно выданное ФИО4 А.З. ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,474 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,454 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- справкой об исследовании №№ ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зайнуллина А.Т., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,267 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,247 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зубаирова Р.Г., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,275 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,255 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,161 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,141 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в правом боковом наружном кармане шорт, принадлежащих Зубаирову Р.Г., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,089 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,069 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на наружных поверхностях двух из семи полимерных пакетиков содержащих вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выявлены два следа ногтевых фаланг пальцев рук, пригодный для идентификации личности(том 1 л.д.106-107);

- справкой об исследовании №№ ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, содержащееся в семи полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,840 грамм, на момент исследования. При проведении израсходовано по 0,020 грамм вещества из каждого пакетика. Всего израсходовано 0,140 грамм вещества. Всего возвращается 2,700 грамм вещества на момент исследования (том №);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, содержащееся в одном полимерном пакетике, добровольно выданное ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,454 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,434 грамм вещества, на момент исследования (том №7);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки размером 26х20 мм, перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч» размером сторон 29х24 мм с наружной поверхности пакета из полимерного материала, внутри которого содержится вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.З., пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Зубаирова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зайнуллина А.Т., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,247 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,227 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зубаирова Р.Г., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,255 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,235 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- заключением эксперта №№ ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,141 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,121 грамм вещества, на момент исследования (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, содержащееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в правом боковом наружном кармане шорт, принадлежащих Зубаирову Р.Г., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,069 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Возвращается 0,049 грамм вещества, на момент исследования (том №

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, содержащееся в семи полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 2,70 грамм, на момент исследования. При проведении израсходовано по 0,020 грамм вещества из каждого пакетика. Всего израсходовано 0,140 грамм вещества. Всего возвращается 2,560 грамм вещества на момент исследования (том №);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях приспособления для курения, состоящего из соединенных между собой полимерной трубки зеленого цвета и стеклянной трубки, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружены следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества. Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством (том №);

- заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности электронных весов в корпусе черного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружены следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества. Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности электронных весов в картонной упаковке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружены следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, массу которого определить не представляется возможным из-за малого количества. Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством (том №);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхностях денежного билета Банка России достоинством <данные изъяты> серийный номер №; и пяти денежных билетов Банка России достоинством по <данные изъяты> серийные номера № №, а также на поверхностях марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук Зубаирова Р.Г., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ на представленных объектах однородны по химическому составу между собой и с основой специального химического вещества, использованного при пометке денежных средств, выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.З. (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что один след участка ладони руки размером 30х23 мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на один отрезок липкой ленты «скотч» размерами сторон 33х28 мм с поверхности тумбы в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен участком зоны «гепатенар» ладони правой руки Зайнуллина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки размером 25х19 мм, перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч» размером сторон 26х22 мм с наружной поверхности одного из семи пакетов из полимерного материала с веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Зубаирова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки размером 22х16 мм, перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч» размером сторон 26х21 мм с наружной поверхности одного из семи пакетов из полимерного материала с веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки Зубаирова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», находившимся в пользовании Зайнуллина А.Т., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, установлена сим-карта с абонентским номером №, находившимся в пользовании Зайнуллина А.Т., в памяти которой в телефонной книге под именем «ФИО1» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании Зубаирова А.Г., а также под именем «ФИО1» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании Зубаирова А.Г. (том №);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в мобильном телефоне марки <данные изъяты>», находившимся в пользовании Зубаирова А.Г., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зубаирова А.Г., установлена сим-карта с абонентским номером №, находившимся в пользовании Зубаирова А.Г., в памяти которой под именем «ФИО1» записан абонентский номер № находившийся в пользовании ФИО20 а также под именем «А.» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании Зайнуллина А.Т. Также в памяти данного телефона имеется входящее смс-сообщение от 16 часов 46 минут 51 секунд ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от абонента, записанного под именем «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО20., следующего содержания: «<данные изъяты>» (№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены наркотические средства выданное ФИО4 А.З. ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зайнуллина А.Т., Зубаирова Р.Г.; изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>: наркотические средства, приспособление для курения, электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в картонной упаковке, полимерные пакетики 38 штук, следы ногтевой фаланги пальца руки (5 штук); образец специального химического вещества, которым помечены денежные средства, выданные ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в виде одной купюры достоинством <данные изъяты> серийный номер № и пяти купюр достоинством по <данные изъяты> серийные номера ен №; <адрес>; №; №; их № марлевые тампоны со смывом с рук, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зубаирова Р.Г., мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире гостиного типа по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу Управления ФСКН России по <адрес> из оперативно службы Управления ФСКН России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в КУСП за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, и признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств а именно (том №):

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента, из которого следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи сведений о регистрации абонентского номера №, находившегося в пользовании Зубаирова А.Г. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; (том №)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: информация о регистрации абонентского номера №, находившегося в пользовании Зубаирова А.Г. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что данный абонентский номер №, в указанный период находившийся в пользовании Зубаирова А.Г., оформлен на Зубаирова Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкирской АССР, паспорт 8002 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Также в ходе осмотра установлены ниже перечисленные соединения данного абонентского номера №, в указанный период времени находившегося в пользовании Зубаирова А.Г. с абонентским номером №, в указанный период находившимся в пользовании ФИО4 А.З., а именно, входящие вызовы : ДД.ММ.ГГГГ - 15:09:24, ДД.ММ.ГГГГ - 15:14:57, ДД.ММ.ГГГГ - 22:02:47, ДД.ММ.ГГГГ - 14:14:58, ДД.ММ.ГГГГ - 23:03:32, ДД.ММ.ГГГГ - 00:29:11, и исходящие вызовы: ДД.ММ.ГГГГ года-15:12:01, ДД.ММ.ГГГГ года- 10:32:20, ДД.ММ.ГГГГ - 20:10:47, ДД.ММ.ГГГГ - 00:31:20, ДД.ММ.ГГГГ - 00:48:43.

Также в ходе осмотра установлены ниже перечисленные соединения данного абонентского номера №, в указанный период времени находившегося в пользовании Зубаирова А.Г. с абонентским номером №, в указанный период находившимся в пользовании Зайнуллина А.Т., а именно входящие вызовы: ДД.ММ.ГГГГ года- 10:47:18, ДД.ММ.ГГГГ года- 15:18:14, ДД.ММ.ГГГГ - 21:26:49, ДД.ММ.ГГГГ - 23:02:53, ДД.ММ.ГГГГ - 23:05:39, ДД.ММ.ГГГГ - 23:58:47ДД.ММ.ГГГГ - 23:59:53, ДД.ММ.ГГГГ - 00:01:38, ДД.ММ.ГГГГ - 00:05:53, ДД.ММ.ГГГГ - 00:38:50, и исходящие вызовы: ДД.ММ.ГГГГ - 09:03:08, ДД.ММ.ГГГГ - 11:44:13, ДД.ММ.ГГГГ - 15:10:22, ДД.ММ.ГГГГ - 15:43:02, ДД.ММ.ГГГГ - 15:54:05, ДД.ММ.ГГГГ - 17:19:33, ДД.ММ.ГГГГ - 20:55:17, ДД.ММ.ГГГГ - 21:22:32, ДД.ММ.ГГГГ - 22:24:00, ДД.ММ.ГГГГ - 23:02:20, ДД.ММ.ГГГГ - 23:20:59, ДД.ММ.ГГГГ - 23:37:20, ДД.ММ.ГГГГ - 23:45:11, ДД.ММ.ГГГГ - 17:18:30, ДД.ММ.ГГГГ - 17:35:57, ДД.ММ.ГГГГ - 18:11:22, ДД.ММ.ГГГГ - 18:30:29, ДД.ММ.ГГГГ - 23:55:05, ДД.ММ.ГГГГ - 00:30:07;

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента, из которого следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи информации о телефонных соединениях, а также СМС-сообщениях абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО4 А.З. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (том №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: информация о телефонных соединениях, а также СМС-сообщениях абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО4 А.З. за период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что данный абонентский номер №, в указанный период находившийся в пользовании ФИО4 А.З., оформлен на ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра установлены ниже перечисленные соединения данного абонентского номера №, в указанный период находившегося в пользовании ФИО4 А.З., с абонентским номером №, в указанный период времени находившимся в пользовании Зубаирова А.Г., а именно входящие звонки: ДД.ММ.ГГГГ - 15:09:24, ДД.ММ.ГГГГ года- 15:12:00, ДД.ММ.ГГГГ - 10:32:20, ДД.ММ.ГГГГ - 20:10:47, ДД.ММ.ГГГГ - 00:31:20, ДД.ММ.ГГГГ - 00:48:44 и исходящие звонки: ДД.ММ.ГГГГ года- 15:14:57, ДД.ММ.ГГГГ - 22:02:47, ДД.ММ.ГГГГ -14:14:58, ДД.ММ.ГГГГ - 23:03:32, ДД.ММ.ГГГГ - 00:29:11(том №);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского освидетельствования у Зайнуллина А.Т. установлен факт употребления наркотических веществ (каннабиноидов) (том №);

- постановлением об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин А.Т. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача (том №);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского освидетельствования у Зубаирова Р.Г. установлен факт употребления наркотических веществ (синтетических каннабиноидов) (том №);

- постановлением об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зубаиров Р.Г. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача (том №);

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе медицинского освидетельствования у ФИО9 установлен факт употребления наркотических веществ (синтетических каннабиноидов) (том №);

- постановлением об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача (том №).

Суд, оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного Зайнуллиным и Зубаировым преступлений, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Кроме показаний свидетелей, и письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше, вина подсудимых в совершении преступлений, также подтверждается их признательными показаниям данные ими в ходе предварительного следствии, которые были оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний Зубаирова Р.Г. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Кучумова А.И., следует, что он вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме и пояснял, что в юности он пробовал марихуану, и изредка потреблял ее со своими знакомыми, а с зимы ДД.ММ.ГГГГ года начал употреблять наркотические средства – курительные смеси синтетического происхождения типа «спайс». Примерно 1,5 года назад через ФИО9 он познакомился с Зайнуллиным А. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что Зайнуллин А. также употребляет «спайс», а также продает его, однако где он его брал – не знает, указал, что данные средства он заказывает через Интернет, через систему «Ай-Си-Кью». С зимы ДД.ММ.ГГГГ года он стал приобретать «спайс» у Зайнуллина. Примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года он стал снимать <адрес>, и в связи с тем, что денег на оплату съемной квартиры не хватало, он предложил Зайнуллину А. проживать в данной квартире вместе, на что он согласился. В данный период Зайнуллин А. занимался продажей «спайса», приносил его домой и расфасовывал на несколько мелких партий, который продавал не только ему, но и другим лицам, в том числе и ФИО9. Кроме этого он приобретал «спайс» у Зайнуллина по просьбе своих знакомых, в том числе и для парня по имени ФИО1 по прозвищу «ФИО1». Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на остановке общественного транспорта «<адрес>» он продал за <данные изъяты> ФИО1 по прозвищу ФИО1» «спайс», который взял у Зайнуллина. При данной встрече также присутствовал еще один парень, которого также звали ФИО4. Впоследствии данные денежные средства, полученные от продажи «Спайса» он передал Зайнуллину. ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время ФИО4 позвонил к нему на телефон и спросил не может ли он продать «спайс». Он об этом спросил Зайнуллина, но тот сказал, что пока «спайса» нет. Примерно в 22.00часов ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин ушел из дома, сказав, что идет за «спайсом», и вернулся где-то в 24.00 часа. При этом принес в бумажной свертке «спайс». В это время в квартире также находился ФИО9 Далее он и Зайнуллин в зале данной квартиры разделили принесенный Зайнуллиным «спайс» примерно на 10 полимерный пакетиков, взвешивая их на весах, чтобы получалось по 0,5 или 1 грамм в одном пакетики. Потом он позвонил ФИО4 и договорился с ним о встрече. Примерно через минут 30 они встретились на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. При данной встрече находился также ФИО9 который он знал, что он пошел продавать «спайс». Он передал ФИО4 полимерный пакетик со «спайсом», на что ФИО4 передал ему <данные изъяты> купюрами по 500 и <данные изъяты>, которые он положил в левый наружный боковой карман своей куртки. Конкретную сумму ФИО4 он не называл, однако знал, что Зайнуллин продает «спайс» по данной цене за 1 грамм, а в проданном ФИО4 пакетике находился именно 1 грамм «спайса». После того, как они разошлись, его и ФИО9 задержали сотрудники наркоконтроля, при этом выяснилось, что ФИО4 – сотрудник наркоконтроля и что он приобрел «спайс» на меченные купюры. Далее их доставили в пункт полиции, расположенный по <адрес>, где произвели досмотр, в ходе которого у него были обнаружены меченные денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он получил от продажи «спайса» ФИО4. Серии и номера данных купюр совпали с сериями и номерами копий купюр, которые предъявили сотрудники наркоконтроля. Также у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с каким-то веществом, похожим на спайс, что это за сверток он не знает и кто его положил также не знает. Также в правом боковом кармане его шорт был обнаружен сотовый телефон. Также с его рук были изъяты смывы на марлевые тампоны. Также на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук сотрудника, который брал смывы и образец жидкости, использованной для всего этого. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты. После досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. В данный пункт полиции привели также Зайнуллина, однако где его задержали он не знает. С его согласия и согласия Зайнуллина была осмотрена квартира в которой они проживали и впоследствии были обнаружены: в холодильнике 38 пустых полимерных пакетиков с клипсой, которые принадлежали Зайнуллину, для чего они – он не знает, в тумбочке – бумажный сверток со «спайсом», который принес Зайнуллин ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 часов, весы, на которых они взвешивали «спайс», а также курительные приспособления. Данные предметы принадлежат Зайнуллину. Также в жилой комнате под тумбочкой на полу были обнаружены и изъяты в полимерной коробке семь полимерных пакетиков со спайсом, которые они с Зайнуллиным отделили от ранее найденного бумажного свертка. Они тоже принадлежали Зайнуллину. Также в жилой комнате на стуле в джинсовых шортах, принадлежащих ему, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток со спайсом, который принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин угостил его этим спайсом, с тех пор он и лежал там. Также с поверхности тумбочки были изъяты следу рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты. После произведенного досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым все участники в нем расписались. Вину в продаже спайса Зайнуллина парню по имени ФИО4 он признает, а также признает, что хранил принадлежащий Зайнуллину «спайс» у себя в квартире и помогал ему продавать данный «спайс». ФИО9 к данному «спайсу» отношения никакого не имеет, в тот день он у Зайнуллина «спайс» не покупал. ДД.ММ.ГГГГ между 01 и 02 часами на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес> в машине <адрес> белого цвета он отдал спайс ФИО4, на что он ему передал деньги (том 1 л.д.125-130).

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого с участием адвоката Кучумова А.И., Зубаиров Р.Г. вину признавал частично, и показал, что в юности он пробовал марихуану, и изредка потреблял ее со своими знакомыми, а с зимы ДД.ММ.ГГГГ года начал употреблять наркотические средства – курительные смеси синтетического происхождения типа «спайс». Примерно 1,5 года назад через ФИО9 он познакомился с Зайнуллиным А.. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что Зайнуллин А. также употребляет «спайс», а также продает его, однако где он его брал – не знает, указал, что данные средства он заказывает через Интернет, через систему «Ай-Си-Кью». С зимы ДД.ММ.ГГГГ года он стал приобретать «спайс» у Зайнуллина. Примерно в марте ДД.ММ.ГГГГ года он стал снимать <адрес>, и в связи с тем, что денег на оплату съемной квартиры не хватало, он предложил Зайнуллину А. проживать в данной квартире вместе, на что он согласился. В данный период Зайнуллин А. занимался продажей «спайса», приносил его домой и расфасовывал на несколько мелких партий, который продавал не только ему, но и другим лицам, в том числе и ФИО9 Кроме этого он приобретал «спайс» у Зайнуллина по просьбе своих знакомых, в том числе и для парня по имени ФИО4 по прозвищу ФИО1 Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на остановке общественного транспорта «<адрес>» он продал за <данные изъяты> ФИО4 по прозвищу ФИО1 «спайс», который взял у Зайнуллина. При данной встрече также присутствовал еще один парень, которого также звали ФИО4. Впоследствии данные денежные средства, полученные от продажи «Спайса» он передал Зайнуллину. ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время ФИО4 позвонил к нему на телефон и спросил не может ли он продать «спайс». Он об этом спросил Зайнуллина, но тот сказал, что пока «спайса» нет. Примерно в 22.00 ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин ушел из дома, сказав, что идет за «спайсом», и вернулся где-то в 24.00 часа. При этом принес в бумажной свертке «спайс». В это время в квартире также находился ФИО9 Далее он и Зайнуллин расфасовали «спайс» примерно на десять полимерных пакетиков. При этом на весах они взвешивали спайс, чтобы получалось примерно по 0,5 или 1 грамм в одном пакетике. Так говорил делать Зайнуллин, чтобы было удобнее продавать. Далее он взял один из этих пакетиков со спайсом, пояснив Зайнуллину, что продаст его звонившему ему ранее ФИО4. Далее он позвонил вышеуказанному ФИО4 и они договорились встретиться на том же месте, что и днем ранее. Примерно через минут 30 они встретились на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной с четной стороны <адрес>. При данной встрече находился также ФИО9 который он знал, что он пошел продавать «спайс». Он передал ФИО4 полимерный пакетик со «спайсом», на что ФИО4 передал ему <данные изъяты> купюрами по 500 и <данные изъяты>, которые он положил в левый наружный боковой карман своей куртки. Конкретную сумму ФИО4 он не называл, однако знал, что Зайнуллин продает «спайс» по данной цене за 1 грамм, а в проданном ФИО4 пакетике находился именно 1 грамм «спайса». После того, как они разошлись, его и ФИО9 задержали сотрудники наркоконтроля, при этом выяснилось, что ФИО4 – сотрудник наркоконтроля и что он приобрел «спайс» на меченные купюры. Далее их доставили в пункт полиции, расположенный по <адрес>, где произвели досмотр, в ходе которого у него были обнаружены меченные денежные средства в размере <данные изъяты>, которые он получил от продажи «спайса» ФИО4. Серии и номера данных купюр совпали с сериями и номерами копий купюр, которые предъявили сотрудники наркоконтроля. Также у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с каким-то веществом, похожим на спайс, что это за сверток он не знает и кто его положил также не знает. Также в правом боковом кармане его шорт был обнаружен сотовый телефон. Также с его рук были изъяты смывы на марлевые тампоны. Также на марлевые тампоны были изъяты смывы с рук сотрудника, который брал смывы и образец жидкости, использованной для всего этого. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты. После досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым он поставил свою подпись. В данный пункт полиции привели также Зайнуллина, однако где его задержали он не знает. С его согласия и согласия Зайнуллина была осмотрена квартира в которой они проживали и впоследствии были обнаружены: в холодильнике 38 пустых полимерных пакетиков с клипсой, которые принадлежали Зайнуллину, для чего они – он не знает, в тумбочке – бумажный сверток со «спайсом», который принес Зайнуллин ДД.ММ.ГГГГ в 24.00 часов, весы, на которых они взвешивали «спайс», а также курительные приспособления. Данные предметы принадлежат Зайнуллину. Также в жилой комнате под тумбочкой на полу были обнаружены и изъяты в полимерной коробке семь полимерных пакетиков со спайсом, которые они с Зайнуллиным отделили от ранее найденного бумажного свертка. Они тоже принадлежали Зайнуллину. Также в жилой комнате на стуле в джинсовых шортах, принадлежащих ему, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток со спайсом, который принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин угостил его этим спайсом, с тех пор он и лежал там. Также с поверхности тумбочки были изъяты следу рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты. После произведенного досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым все участники в нем расписались. Вину в продаже спайса Зайнуллина парню по имени ФИО4 он признает, а также признает, что хранил принадлежащий Зайнуллину «спайс» у себя в квартире и помогал ему продавать данный «спайс». ФИО9 к данному «спайсу» отношения никакого не имеет, в тот день он у Зайнуллина «спайс» не покупал, в фасовке «спайса» не участвовал (том №)

При допросе в качестве обвиняемого Зубаиров Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката Кучумова А.И., дал аналогические показания (№).

Из показаний Зайнуллина А.Т. данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием адвоката ФИО26, вину в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что впервые наркотические средства – курительные смеси синтетического происхождения типа спайс впервые попробовал весной ДД.ММ.ГГГГ года, с тех пор потреблял периодически, приобретая посредством общения в сети Интернет в социальной сети «Ай-Си-Кью», выступающего под ником ФИО79 О том, что у данного лица возможно купить «спайс» он узнал от малознакомого таксиста по имени ФИО78, у которого с марта 2014 года в течении 3 месяцев покупал наркотические средства. Покупал примерно по 2 раза в неделю по 5 грамм по цене <данные изъяты>. При покупке спайса он сначала связывался с вышеуказанным таксистом по имени ФИО78, который сейчас уже не таксист. При встрече с ФИО78 он просил его дать свой телефон, через который можно выйти в Интернет. Через этот телефон он выходил в Интернет, так как у него простые телефоны и у них нет такой функции. По Интернету посредством общения в сети Интернет в социальной сети «ISQ» он договаривался о покупке спайса у лица, выступающего под ником ФИО79 Далее он получал от этого лица сообщение со стоимостью наркотика и номер телефона, на который нужно закинуть деньги за наркотики. Этот номер всегда менялся. Далее через «Киви-кошелек», а именно через терминалы по оплате услуг связи в разных частях города он закидывал деньги на этот номер и через некоторое время получал сообщение от вышеуказанного ФИО79 с указанием расположения тайника-закладки с наркотическим средством, откуда он его забирал и потреблял в дальнейшем. Под каким ником он выходил в Интернет, он не знает, так как это ник ФИО78. В основном он потреблял сам спайс, но иногда продавал его своим знакомым в <адрес>, расположенного возле СПК <адрес>, чтобы оплатить свои кредит. Примерно с марта ДД.ММ.ГГГГ года он начал снимать квартиру по адресу <адрес> вместе с Зубаировым Р., который также является потребителем наркотических средств. С Зубаировым он около года назад познакомился через знакомого ФИО9, который является племянником Зубаирова. Через Зубаирова он также продавал «спайс», но кому не знает, так как это были знакомый Зубаирова. Также он продавал «спайс» ФИО9. Зубаиров иногда помогал ему расфасовывать «спайс» в пакетики по 0,5 или 1 грамм, которые продавал по <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес> вместе с Зубаировым, которому в вечернее время кто-то позвонил, после чего он спросил –«не может ли он продать спайс какому-то знакомому?», на что он ответил, что «спайс» будет позже. Примерно в 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО78 и сообщил, что ему пришло сообщение о расположении тайника со «спайсом», а именно в первом пролете гаражей, расположенных вдоль <адрес> возле автомойки около седьмого гаража в пачке из-под сигарет. Далее он сходил по данному адресу и забрал закладку со «спайсом», который был упакован в бумажный сверток, после чего примерно 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ принес его домой. В квартире находился Зубаиров и ФИО9 Далее он и Зубаиров разделили принесенный «спайс» на 10 полимерных пакетиков, при этом взвешивая их на весах, чтобы получалось примерно по 0,5 или 1 грамм. Далее Зубаиров сказал, что «спайс» хотят купить на <данные изъяты> на что он отдал ему пакетик массой 1 грамм, вырученные от продажи наркотика Зубаиров должен был отдать ему. После чего Зубаиров и ФИО9 вышли из квартиры. Примерно через полчаса домой пришли сотрудники наркоконтроля, которые задержали его и доставили в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где он увидел ФИО9 и Зубаирова. В присутствии понятых и после разъяснения прав и обязанностей, а также порядка досмотра, он был досмотрен, ничего запрещенного при себе у него не было, однако сотрудниками полиции из кармана был изъят бумажный сверток с каким-то веществом, откуда он взялся и кто его туда положил он не знает, данный сверток ему не принадлежит. С его рук и рук сотрудника наркоконтроля был взяты смывы, которые были упакованы в отдельные пакеты. После досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым он в нем расписался. Также с его согласия и согласия Зубаирова был произведен осмотр квартиры, в которой они проживали. При этом были обнаружены и изъяты: в холодильнике 38 пустых полимерных пакетиков с клипсой, которые принадлежат ему и используются для расфасовки «спайса», в тумбочке – бумажный сверток со «спайсом», который он принес в 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, весы и приспособления для курения «спайса», которые также принадлежат ему, два сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», принадлежащие ему. Также в жилой комнате в тумбочке в правой выдвижной полке были обнаружены весы, на которых он взвешивал спайс, однако кому принадлежат он не знает. Также в жилой комнате под тумбочкой на полу были обнаружены и изъяты в полимерной коробке семь полимерных пакетиков со спайсом, которые он с Зубаировым отделили от ранее найденного бумажного свертка для продажи. Они тоже принадлежали ему. Также в жилой комнате на стуле в джинсовых шортах, принадлежащих Зубаирову, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток со спайсом. Этот спайс ему не принадлежит, наверно Зубаирова. Также с поверхности тумбочки были изъяты следы рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты. После осмотра был составлен акт, после ознакомления с которым он в нем расписался. Свою вину в продаже «спайса» он признал, также признал, что хранил его для продажи, а также иногда потреблял сам. ФИО9 к обнаруженному в квартире «спайсу» отношения не имеет, однако он ДД.ММ.ГГГГ приобретал у него «спайс» и присутствовал при его фасовке. Продавали ли они «спайс» ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит. В содеянном раскаивается (том №).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, с участием адвоката ФИО26, Зайнуллин А.Т. вину признал частично, и пояснял, что впервые наркотические средства – курительные смеси синтетического происхождения типа спайс впервые попробовал весной ДД.ММ.ГГГГ года, с тех пор потреблял периодически, приобретая посредством общения в сети Интернет в социальной сети «Ай-Си-Кью», выступающего под ником «ФИО79». О том, что у данного лица возможно купить «спайс» он узнал от малознакомого таксиста по имени ФИО78, у которого с марта ДД.ММ.ГГГГ года в течении 3 месяцев покупал наркотические средства. Покупал примерно по 2 раза в неделю по 5 грамм по цене <данные изъяты>. При покупке спайса он сначала связывался с вышеуказанным таксистом по имени ФИО78, который сейчас уже не таксист. При встрече с Ильнуром он просил его дать свой телефон, через который можно выйти в Интернет. Через этот телефон он выходил в Интернет, так как у него простые телефоны и у них нет такой функции. По Интернету посредством общения в сети Интернет в социальной сети «ISQ» яон договаривался о покупке спайса у лица, выступающего под ником <данные изъяты> Далее он получал от этого лица сообщение со стоимостью наркотика и номер телефона, на который нужно закинуть деньги за наркотики. Этот номер всегда менялся. Далее через «Киви-кошелек», а именно через терминалы по оплате услуг связи в разных частях города он закидывал деньги на этот номер и через некоторое время получал сообщение от вышеуказанного «ФИО79», с указанием расположения тайника-закладки с наркотическим средством, откуда он его забирал и потреблял в дальнейшем. Под каким ником он выходил в Интернет, он не знаю, так как это ник ФИО78. В основном он потреблял сам спайс, но иногда продавал его своим знакомым в <адрес>, расположенного возле СПК <адрес>, чтобы оплатить свои кредит. Примерно с марта ДД.ММ.ГГГГ года он начал снимать квартиру по адресу <адрес> вместе с Зубаировым Р., который также является потребителем наркотических средств. С Зубаировым он около года назад познакомился через знакомого ФИО9, который является племянником Зубаирова. Через Зубаирова он также продавал «спайс», но кому не знает, так как это были знакомый Зубаирова. Также он продавал «спайс» ФИО9 Зубаиров иногда помогал ему расфасовывать «спайс» в пакетики по 0,5 или 1 грамм, которые продавал по 500 и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес> вместе с Зубаировым, которому в вечернее время кто-то позвонил, после чего он спросил –«не может ли он продать спайс какому-то знакомому?», на что он ответил, что «спайс» будет позже. Примерно в 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО78 и сообщил, что ему пришло сообщение о расположении тайника со «спайсом», а именно в первом пролете гаражей, расположенных вдоль <адрес> возле автомойки около седьмого гаража в пачке из-под сигарет. Далее он сходил по данному адресу и забрал закладку со «спайсом», который был упакован в бумажный сверток, после чего примерно 22.00 ДД.ММ.ГГГГ принес его домой. В квартире находился Зубаиров и ФИО9. Далее он и Зубаиров разделили принесенный «спайс» на 10 полимерных пакетиков, при этом взвешивая их на весах, чтобы получалось примерно по 0,5 или 1 грамм. Далее Зубаиров сказал, что «спайс» хотят купить на <данные изъяты> на что он отдал ему пакетик массой 1 грамм, вырученные от продажи наркотика Зубаиров должен был отдать ему. После чего Зубаиров и ФИО9 вышли из квартиры. Примерно через полчаса домой пришли сотрудники наркоконтроля, которые задержали его и доставили в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где он увидел ФИО9 и Зубаирова. В присутствии понятых и после разъяснения прав и обязанностей, а также порядка досмотра, он был досмотрен, ничего запрещенного при себе у него не было, однако сотрудниками полиции из кармана был изъят бумажный сверток с каким-то веществом, откуда он взялся и кто его туда положил он не знает, данный сверток ему не принадлежит. С его рук и рук сотрудника наркоконтроля был взяты смывы, которые были упакованы в отдельные пакеты. После досмотра был составлен акт, после ознакомления с которым он в нем расписался. Также с его согласия и согласия Зубаирова был произведен осмотр квартиры, в которой они проживали. При этом были обнаружены и изъяты: в холодильнике 38 пустых полимерных пакетиков с клипсой, которые принадлежат ему и используются для расфасовки «спайса», в тумбочке – бумажный сверток со «спайсом», который он принес в 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, весы и приспособления для курения «спайса», которые также принадлежат ему, два сотовых телефона «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», принадлежащие ему. Также в жилой комнате в тумбочке в правой выдвижной полке были обнаружены весы, на которых он взвешивал спайс, однако кому принадлежат он не знает. Также в жилой комнате под тумбочкой на полу были обнаружены и изъяты в полимерной коробке семь полимерных пакетиков со спайсом, которые он с Зубаировым отделили от ранее найденного бумажного свертка для продажи. Они тоже принадлежали ему. Также в жилой комнате на стуле в джинсовых шортах, принадлежащих Зубаирову, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток со спайсом. Этот спайс ему не принадлежит, наверно Зубаирова. Также с поверхности тумбочки были изъяты следы рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные пакеты. После осмотра был составлен акт, после ознакомления с которым он в нем расписался. Свою вину в продаже «спайса» он признал, также признал, что хранил его для продажи, а также иногда потреблял сам. ФИО9 к обнаруженному в квартире «спайсу» отношения не имеет, однако он ДД.ММ.ГГГГ приобретал у него «спайс» и присутствовал при его фасовке. Продавали ли они «спайс» ДД.ММ.ГГГГ точно не помнит. В содеянном раскаивается (том №).

При допросе в качестве обвиняемого Зайнуллин А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката Чернова С.А., вину полностью признал, дал аналогические показания (том №).

Данные оглашенные показания в судебном заседании подсудимый Зубаиров подтвердил частично, пояснил, что он наркотические средства у Зайнуллина не приобретал, предварительного сговора с ним не было, показания подписал, так как ему угрожали, подсудимый Зайнуллин показания не подтвердил, пояснил, что подписал их под давлением.

Доводы подсудимых о их непричастности к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и в приготовлении к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, судом признаются необоснованными, приведенными с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления, в том числе не состоятельны их доводы о дачи показаний на следствии под давлением сотрудников.

Так, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Зайнуллин и Зубаиров (том №) подтвердили факт сбыта наркотический средств и хранения наркотических средств для дальнейшего сбыта. При этом, перед дачей показаний, им были разъяснены под роспись положения ст.51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, и при допросе они были обеспечены защитниками – адвокатами Кучумовым А.И., Черновым С.А.

Протоколы допросов подозреваемых и обвиняемых добыты без нарушения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, ст. 51 Конституции РФ и право на защиту Зубаирова и Зайнуллина были разъяснены, они желали давать показания, и пояснили об обстоятельствах совершенного.

Утверждения подсудимых о том, что показания ими были даны под давлением, суд полагает надуманными, вызваны их желанием облегчить свою участь и уйти от ответственности за содеянное. Данных, подтверждающих о применении к ним противозаконных мер в период расследования дела, не имеются, таковые не содержатся и в деле. С жалобами на действия работников полиции по поводу якобы оказанного давления они кому-либо не обращались, такие доводы стали выдвигать лишь в судебном заседании.

Убедительных доводов во изменение своих показаний подсудимые в судебном заседании не привели, суд считает необходимым признать указанные выше протоколы допросов, относимыми, допустимыми, сведения в них содержащиеся суд признает достоверными и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Вместе с тем, оценивая с точки зрения относимости, допустимости и достоверности вышеприведенные показания подсудимого Зайнуллина и Зубаирова в судебном заседании в части того, что у них не было предварительного сговора к сбыту наркотических средств группой лиц, изъятая у них наркотические средства хранили для личного потребления, не намеревались из в дальнейшем реализовать, суд относится к ним критически, расценивает их как попытку избежать наказания за совершенные им противоправные деяния.

В частности, вышеуказанные доводы подсудимых опровергаются вышеприведенными показаниями самих подсудимых в качестве подозреваемого (том №) и обвиняемого (том №), показаниями свидетелей ФИО4 А.З., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО9, в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей ФИО9, ФИО28, ФИО1, ФИО10, ФИО19, ФИО4 данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, и в совокупности с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Основания для оговора подсудимых указанными свидетелями не установлены судом.

Каких-либо провокационных действий по отношению к задержанным Зайнуллину и Зубаирову, со стороны участвующих сотрудников правоохранительных органов, не было. В ходе проведения ОРМ в отношении Зайнуллина и Зубаирова, к последним недозволенных методов со стороны сотрудников правоохранительных органов не применялось, они постоянно находились в поле их наблюдения и их права ничем ущемлены не были.

Доводы защитников о провокации в отношении подсудимых со стороны сотрудников УФСКН РФ в совершении инкриминируемых им преступлений, по незаконному сбыту наркотических средств и о признании недопустимыми доказательствами, материалов дела полученные при ОРМ «проверочная закупка», суд считает не состоятельными, и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Зайнуллина и Зубаирова в совершении инкриминируемых им преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона, подстрекательство к совершению преступления (провокация) выражается в том, что лицо совершает запрещенное уголовным законом деяние вследствие вмешательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, при отсутствии достаточных оснований полагать, что данное деяние было бы совершено и без такого вмешательства.

Проверяя обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Зайнуллина и Зубаирова суд полагает, что последнее проведено в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого и совершаемого подсудимым противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Данные сведения, как следует из показаний свидетелей сотрудников ФИО20., ФИО13, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, были получены в отношении Зайнуллина и Зубаирова из оперативных источников, в том числе от ФИО1, до решения вопроса о проведении ОРМ в отношении подсудимых.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 А.З., ФИО13, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, следует, что им, оперуполномоченным отдела УФСКН было известно о преступной деятельности Зайнуллина и Зубирова до того, как было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка».

Свидетели ФИО4 ФИО13, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22 в судебном заседании пояснили, что информация об осуществлении подсудимыми преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, поступила по оперативной информации, показания свидетеля ФИО1 на следствии свидетельствуют о том, что он неоднократно приобретали у Зубаирова наркотические средства (том №), в том числе подтвердились показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он неоднократно покупал спайс у Зайнуллина, после познакомил с ним Зубаирова, последний тоже начал приобретать у него наркотики (том №). В связи с необходимостью выявления и пресечения преступной деятельности подсудимых было проведено оперативно-розыскного мероприятие «проверочная закупка» и «наблюдение» с составлением соответствующих оперативных документов.

Показания вышеназванных свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, составленными до проведения оперативного мероприятия и содержащими указание на наличие информации об осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств Зайнуллиным А.Т. и Зубаировым Р.Г. (том №).

Согласно ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности, в числе прочих, являются: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. В ходе исследованных судом материалов оперативно-розыскной деятельности установлено, что «проверочная закупка» в отношении подсудимых была проведена при наличии достаточных к тому оснований и с соблюдением соответствующих условий, которые закреплены в ст.ст.7,8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Учитывая изложенные обстоятельства, а также показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» преследовала цель решения задач оперативно-розыскной деятельности, проводилась при наличии законных оснований, умысел Зайнуллина и Зубаирова на сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, свидетеля ФИО4, выступавшей в роли покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, информация, полученная в результате оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимых свидетельствует о наличии у последних умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников отдела по г. Стерлитамак УФСКН России по РБ, а так же о совершении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для реализации противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что проведение оперативного мероприятия в отношении подсудимых было вызвано необходимостью задержания последних с поличным с целью пресечения их деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе судебного следствия были изучены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», нарушений действующего законодательства при оформлении указанных документов не допущено, результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении подсудимых, надлежащим образом переданы в распоряжение следственных органов на основании соответствующего постановления (том №).

По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия составлены рапорта об обнаружении признаков преступлений, которые явились поводом для возбуждения уголовного дела, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в отношении Зайнуллина и Зубаирова (том №).

Таким образом, суд полагает, что вина подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, материалами ОРМ, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

В ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО28 и ФИО11 в участковом пункте полиции № УМВД России по <адрес>, у задержанного Зубаирова, из одежды, были изъяты бумажный сверток с веществом внутри, сотовый телефон и денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> (том №), у Зайнуллина А.Т. из одежды были изъяты денежные средства <данные изъяты> и бумажный сверток с измельченным веществом внутри (том №). В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в присутствии понятых ФИО12 и ФИО11 были обнаружены и изъяты: 38 полимерных пакетиков, сотовый телефоны «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в картонной упаковке, семь полимерных пакетиков с клипсой с измельченным веществом растительного происхождения, бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, два следа рук на двух отрезках липкой ленты-скотч, приспособление для курения.

По убеждению суда, показания свидетелей ФИО28 и ФИО11, ФИО12, которые были приглашены для участия в качестве понятых, впервые увидели Зубаирова и Зайнуллина, соответственно не состояли с ним в неприязненных отношениях, не располагали в отношении него какой-либо информацией о его деятельности и личности, не состояли в служебной зависимости относительно выявления, пресечения и раскрытия преступлений, таким образом, являлись совершенно незаинтересованными в исходе дела лицами, являются убедительными и в совокупности с приведенными выше показаниями свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, подтверждают факт неукоснительного соблюдения Законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с пресечением преступной деятельности Зайнуллина и Зубаирова. Показания этих же свидетелей, говорят о том, что какие-либо гарантированные Конституцией РФ права Зайнуллина и Зубаирова, нарушены не были.

Из справок об исследовании № №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества, находящиеся в полимерных пакетиках и в бумажных свертках, добровольно выданных ФИО4 - массой 0,474 грамма и изъятых в ходе личного досмотра Зубаирова - массой 0, 275 грамма, Зайнуллина - массой 0, 267 грамма, и при осмотре места происшествия <адрес> а <адрес>, массой 0, 161, 0, 089, 2, 840 грамм, содержат в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и являются наркотическим средством (том 1 л.д. 83-84, 88-89, 93-94, 98-99, 103-104, 109-110). Согласно заключений экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, выданное ФИО4 - массой 0,454 грамма и изъятых в ходе личного досмотра Зубаирова - массой 0, 255 грамма, Зайнуллина - массой 0, 247 грамма, и при осмотре места происшествия <адрес> а <адрес>, массой 0, 141, 0,069, 2,700 грамм, содержат в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и являются наркотическим средством (том №). Представленное стороной обвинения вышеуказанные заключения экспертов сомнений в своей объективности не вызывают, поскольку они проведены в соответствии с требованиями закона, лицами обладающими специальными познаниями, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому суд также признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством. При этом вещество, выданное ФИО20, однородно веществу изъятому при досмотре у Зайнуллина, Зубаирова, и при осмотре места происшествия – квартиры, где проживали Зайнуллин и Зубаиров. Указанные вещества могли составлять ранее единую массу.

При этом следует отметить, что доводы стороны защиты, что умысел подсудимого Зубаирова сформировался под влиянием сотрудников, не состоятельны, поскольку противоправные действия Зайнуллин и Зубаиров совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, умысел их на совершение преступлений сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвующих в оперативно-розыскных мероприятиях.

Данные мероприятия проводились не с целью формирования у Зубаирова и Зайнуллина противоправного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения задач, поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", то есть в целях проверки имевшейся у последних оперативной информации об уже совершенных и совершаемых подсудимыми преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований считать, что умысел подсудимых на сбыт наркотических средств сформировался не самостоятельно, а исключительно под влиянием сотрудников УФСКН, по делу не усматривается.

При этом действия оперативных сотрудников сами по себе, исключали, какое бы то ни было влияние на Зубаирова и Зайнуллина, их преступный умысел сформировался самостоятельно, о чем свидетельствует изъятое у них в квартире в дальнейшем электронных весов, других наркотических средств часть из которого была расфасована в удобные для сбыта полиэтиленовые мешочки, наличие большого количества пустых полиэтиленовых мешочков, на звонки ФИО4 о том, что ему нужен спайс на <данные изъяты> Зубаиров не отказывался от встречи с ним, дождался пока Зайнуллин принесет спайс, после расфасовав вместе с ним спайс пошел на встречу, где за деньги сбыл ФИО4 спайс, поэтому действия сотрудников полиции не могут расцениваться как провокация или склонение к совершению преступления.

Совершение Зубаировым и Зайнуллиным незаконных действий с наркотическими средствами, нашло свое подтверждение по результатам проведения указанной «проверочной закупки».

Так, Зайнуллин и Зубаиров совершая незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавали, что совершают незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, желали их совершить, при этом они знали о том, что законом запрещено без соответствующего разрешения приобретать, хранить, сбывать наркотические средства, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых суд учитывает показания последних в ходе предварительного следствия, а именно:

- показания Зубаирова о том, что они совместно с Зайнуллиным снимали квартиру, Зайнуллин продавал спайс, при этом он его покупал у него, и продавал другим лицам, в том числе и ФИО9, и ФИО4 по прозвищу «<данные изъяты>» (ФИО1), вырученные деньги передавал Зайнуллину. ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин принес спайс и они совместно с ним разделили принесенный спайс в пакетики, взвешивая на весах, после с согласия Зайнуллина он взял один пакетик со спайсом, пояснив, что продаст звонившему парню по имени ФИО4. В последующем он созвонился с ФИО4 и из рук в руки передал последнему пакетик со спайсом, то в свою очередь <данные изъяты>. Эти деньги он должен был отдать Зайнуллину. После он был задержан, и деньги вырученные от продажи спайса были изъяты, а также пакетик со спайсом обнаруженный у него в кармане шорт, были Зайнуллина, последний его угостил им наканене;

- показания Зайнуллина о том, что он употребляет спайс, приобретает его, некоторую часть продает, чтобы оплатить свои кредиты, продавал спайс знакомым в <адрес>. Начал снимать квартиру с Зубаировым, через него тоже продавал, тот созванивался со своими знакомыми, забирал у него спайс после приносил деньги за него. ФИО9 тоже у него покупал спайс, спайс они расфасовывали в квартире в пакетики, Зубаиров помогал ему в этом. ДД.ММ.ГГГГ он принес спайс, и они с Зубаировым их взвесив на весах, расфасовали в пакетики, далее Зубаиров с его разрешения забрал один пакетик сом спайсом для продажи знакомому, при этом он должен был ему вернуть деньги <данные изъяты> от вырученного спайса. Спустя некоторое время его задержали, досмотрели, изъяли бумажный сверток с веществом похожим на спайс. После с их согласия осмотрели квартиру, где они проживали с Зубаировым, где в морозильной камере обнаружили пустые пакетики 38 штук, в которые он расфасовывал спайс, в тумбочке был изъят сверток бумажный сом спайсом, который он принес незадолго, приобрел спайс для последующей продажи. Были изъяты весы, на которых он взвешивал спайс и курительное приспособление, и два телефона принадлежащие ему, а также под тумбочкой были изъяты семь полимерных пакетиков со спайсом, которые они с Зубаировым отделили от бумажного свертка. В джинсовых шортах Зубаирова был обнаружен бумажный сверток со спайсом, это ему не принадлежит.

- показания свидетеля ФИО9 на следствии о том, что покупал иногда спайс у Зайнуллина, ДД.ММ.ГГГГ он купил у Зайнуллина спайс за <данные изъяты>, при этом забыл взять с собой, и решил, что вернется за ним позже;

- свидетеля ФИО1 на следствии о том, что он покупал у Зубаирова спайс для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ он купил у него спайс за <данные изъяты>, при этом его познакомил с ФИО4, на тот момент не знал, что последний является сотрудником полиции;

- свидетелей ФИО4 А.З., ФИО13, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22 сотрудников, понятых ФИО28 и ФИО11, ФИО12, ФИО11, материалы дела, в том числе изъятые в <адрес>, где подсудимые проживали, расфасованных для удобства сбыта не только в большое количество пакетиков, но и массой изъятых наркотических средств, большим количеством пустых пакетиков с клипсами, электронных весов, и полагает, что органами предварительного расследования собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении преступных деяний изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осмотр указанной квартиры произведен с письменного согласия Зайнуллина и Зубаирова (том №), в протоколе отражены изъятые предметы, изъятые вещи упакованы, сами подсудимые не отрицал суду, что изъятые и упакованные вещи, которые находились в их квартире. Согласно ст.176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, данная норма закона не запрещает изъятие обнаруженных при осмотре и имеющих отношение к уголовному делу предметов.

Не убедительны доводы подсудимого Зайнуллина о том, что после того, как Зубаиров с ФИО9 ушли, он лег спать, и к нему в квартиру зашли трое сотрудников, один из которых ударил его, и повезли в отдел полиции, доводы Зубаирова, что у него забрали ключи от квартиры, в том числе доводы подсудимых о том, что они не знают, откуда у них при себе оказалось наркотическое средство при досмотре.

При первичном опросе Зайнуллин пояснял, что его задержали сотрудники УФСКН при выходе из квартиры (том №), что подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО4, ФИО49, ФИО21, ФИО22 в судебном заседании о том, что Зайнуллин был задержан в подъезде дома, где проживал совместно с Зубаировым.

При допросе в ходе предварительного следствия Зубаиров о том, что сотрудники у него забрали ключи от квартиры не говорил, эти доводы появились лишь в судебном заседании, в связи с чем суд относится к ним критически. Свидетель ФИО9 будучи допрошенный в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, который находился непосредственно с Зубаировым после задержания, об этом факте не показал.

О проведении личного досмотра при задержании Зайнуллина и Зубаирова в соответствии с нормами УПК РФ показали свидетель обвинения ФИО11 и подтверждается показаниями последнего и показаниями ФИО23, данными на следствии (том №. Согласно показаниям указанных свидетелей ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при личном досмотре Зайнуллина и Зубаирова. Перед проведением личного досмотра следователем всем присутствующим разъяснялись права, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, Зайнуллин ответил, что у него при себе спайс. После этого при производстве досмотра в левом заднем кармане джинс, одетой на Зайнуллине были обнаружен сверток с наркотическим средством. А при досмотре Зубаирова также были изъяты денежные средства и бумажный сверток с измельченным растительным веществом, со слов Зубаирова являлся спайсом, который взял у знакомого по имени А.. В судебном заседании были оглашены протоколы задержания подозреваемых Зайнуллина и Зубаирова (№) и свидетель ФИО11 подтвердил, что действия, описанные в протоколах соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд признает недостоверными показания Зайнуллина и Зубаирова о том, что изъятое у них наркотическое средство были им подброшены сотрудниками УФСКН РФ и считает, что следственные действия при производстве досмотра Зайнуллина и Зубаирова были проведены в соответствии с уголовно процессуальным законодательством.

Показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что он приобретал и употреблял спайс вскладчину вместе с Зайнуллиным и Зубаировым, суд расценивает как направленное на увод подсудимых от ответственности и считает, что соответствующие действительности показания им были даны в ходе расследования по делу. Из этих показаний, оглашенных в судебном заседании (том №), следует, что он покупал иногда спайс у Зайнуллина, ДД.ММ.ГГГГ он купил у Зайнуллина спайс за <данные изъяты>, при этом забыл взять с собой, и решил, что вернется за ним позже. Показания в этой части также подтверждаются показаниями Зайнуллина изложенные в акте опроса последнего (том №

Первоначальные признательные акты опроса Зайнуллина и Зубаирова, данные ими до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам преступлений, суд считает возможным признать в соответствие со ст. 61 УК РФ при назначении наказания как явка с повинной.

Из акта опроса Зайнуллина следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел спайс на сумму <данные изъяты>, после они с Зубаировым расфасовали в маленькие полимерные пакетики, предварительно взвесив на электронных весах. ФИО9 у него приобрел спайс за <данные изъяты>, Р. сказал, что у него есть покупатель спайса на <данные изъяты>, последний забрал один пакетик и вышел с ФИО9 во двор. Через некоторое время при выходе из квартиры его задержали сотрудники УФСКН РФ по РБ, после узнал, что были задержаны ФИО9 и Р.. Их в присутствии понятых досмотрели. При нем изъяли бумажный сверток со спайсом, который хранил для личного употребления. После с его согласия и с согласия Р. осмотрели их квартиру по <адрес>, в начале у них спросили, имеются ли там запрещенные предметы, он испугался и ответил что ничего нет. В ходе осмотра данной квартиры изъяли около 7 пакетиков со спайсом, бумажный сверток со спайсом, которые были предназначены для продажи. Вырученные деньги от продажи Р. отдавал ему, их он тратил на оплату съем квартиры, на продукты питания. Вину признает в содеянном раскаивается (том №).

Из акта Зубаирова следует, что пол года назад он познакомился с Зайнуллиным А., у которого начал приобретать спайс. Два месяца назад он предложил ему проживать вместе с ним, так как одному оплачивать квартиру было дорого. При этом А. продолжал сбывать наркотические средства, у кого он их приобретал, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился парень по имени ФИО4, с целью приобрести спайс, которому он сказал, что пока нет, нужно немного подождать. В тот день около 24 часов А. принес в квартиру спайс завернутый в бумажный сверток. После они вдвоем данный спайс расфасовали в полимерные пакетики, предварительно взвесив на весах, принадлежащих А.. Затем он позвонил ФИО4 и сказал, что наркотики привезли, и что он может подъехать, назначил встречу на остановке «<адрес>». ФИО4 подъехал туда на белой автомашине, вместе с ним пошел его родственник ФИО9. Он сел в машину, где находился ФИО4, передал один полимерный пакетик со спайсом, а он в свою очередь деньги в сумме <данные изъяты>. После вышел, и его задержали сотрудники полиции после его, ФИО9 и Зайнуллина доставили в отдел, где досмотрели в присутствии понятых. У него изъяли телефон и деньги от продажи спайса <данные изъяты>. Далее осмотрели квартиру, где они проживали с Зайнуллиным. Где изъяли семь пакетиков со спайсом, в полке сверток со спайсом, в кармане его шорт бумажный сверток со спайсом. Эти наркотические средства они с Зайнуллиным подготовили для продажи. А. то же сам продавал спайс своим знакомым. Он вырученные деньги от спайса отдавал А.. Вырученные деньги А. тратил на продукты питания, оплачивал съем квартиры и приобретал снова наркотические средства вину в незаконном хранении и сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (том №).

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнений в достоверности.

Доводы подсудимых о том, что в их действиях никакого предварительного сговора не было, довод Зайнуллина о том, что он не продавал спайс, Зубаирова о том, что обнаруженное в квартире наркотические средства принадлежат Зайнуллину, суд считает не состоятельными, они опровергаются материалами уголовного дела, в частности показаниями свидетелей по делу и их собственными показаниями в период предварительного расследования, при этом детально установлена роль каждого из них в совершении преступления, добытые доказательства по делу согласуются между собой и дополняют друг друга.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом установлено, что Зайнуллин приобретал наркотическое средство и с целью его дальнейшего сбыта передавал Зубаирову, т.е. вступил с последним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства - спайса. О данном факте показали свидетели ФИО1, ФИО9, а также сами подсудимые в ходе предварительного следствия. Данные показания были подтверждены в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - проверочной закупки у Зубаирова.

Кроме того, об этом свидетельствует и проведение подсудимыми подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств, а именно: незаконное приобретение Зайнуллиным наркотического средства в крупном размере, количество и объем наркотических средств, их размещение в удобной для сбыта расфасовке, а также подбор приобретателей из числа знакомых и сбыт наркотических средств через Зубаирова.

Данные обстоятельства также свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у них независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Учитывая изложенное суд к показаниям подсудимых Зайнуллина и Зубаирова, данным ими в судебном заседании о том, что они не вступали в сговор на сбыт наркотического средства спайса, а к показаниям Зайнуллина о том, что он не совершал незаконного сбыта наркотического средства совместно с Зубаировым, суд относится критически и не может принять за достоверные, поскольку эти показания не соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного заседания.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступлений, вмененные в вину подсудимым, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем не подлежат доводы защитников и подсудимых об исключении из их обвинения квалифицирующего признака преступлений, совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Квалификация действий подсудимых, данные органом предварительного расследования и государственным обвинителем полностью согласуется с позицией Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» за №14 от 15 июня 2006 г. По мнению суда, все обстоятельства, изложенные в обвинении, достоверно установлены.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимых, предложенную органами предварительного следствия, просил признать их виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что вина подсудимых подтверждаются доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Оценивая приведенные доводы государственного обвинителя, а также исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с квалификацией действий подсудимых предложенным государственным обвинителем.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния, признанного доказанным, указание на совершение подсудимым Зайнуллиным незаконного приобретения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, так как в судебном заседании были исследованы лишь доказательства, подтверждающие предъявленное им обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а так же в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, имевших место ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайнуллина и Зубаирова в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В связи с изложенным, действия подсудимых Зайнуллина А.Т. и Зубаирова Р.Г. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание поведение Зайнуллина и Зубаирова в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимых, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать их вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Зайнуллин А.Т. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершении инкриминируемых преступных деяний в ходе предварительного следствия признал, в судебном заседании признал частично, критически относится к содеянному, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в ходе личного досмотра (том №) без каких либо препятствий выдал сотрудникам бумажный сверток с измельченным веществом внутри, которое было признано наркотическим средством, наличие в уголовном деле акта опроса (том №), данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота, он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на его иждивении находится мать, которая является <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, ранее имел инвалидность, которое в последующем было снято, наличие с рождения заболевания и его состояние здоровья в настоящее время, в том числе и близких родственников. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Зайнуллина по каждому совершенному преступлению.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являющейся основанием для применения при назначении наказания за совершенные преступления положений ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение данных преступлений.

Одновременно суд учитывает, что Зайнуллиным совершены преступные деяния, отнесенные действующим законодательством к категории особо тяжких. Отягчающих наказание Зайнуллину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Зайнуллину должно быть назначено только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, за совершенное преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - с учетом положений ч. 2 ст. 66, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Зубаиров Р.Г. ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения, вину в совершении инкриминируемых преступных в ходе предварительного следствия признал полностью, в ходе судебного заседания частично, критически относится к содеянному, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие в уголовном деле акта опроса (том №), данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота, он имеет место жительства и работы, где характеризуется положительно, на его иждивении находятся <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, его состояние здоровья и его близких родственников. При этом суд также принимает во внимание оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Зубаирову по каждому совершенному преступлению.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, являющейся основанием для применения при назначении наказания за совершенные преступления положений ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение данных преступлений.

Одновременно суд учитывает, что Зубаировым совершены преступные деяния, отнесенные действующим законодательством к категории особо тяжких. Отягчающих наказание Зайнуллину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Зайнуллину должно быть назначено только в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, за совершенное преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - с учетом положений ч. 2 ст. 66, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ. С учетом того, что Зубировым совершены преступления отнесенные к категории особо тяжких в период условного осуждения, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 82, 82.1 УК РФ в отношении Зайнуллина и Зубаирова суд не усматривает, равно как оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

Одновременно с изложенным, у суда нет оснований для освобождения Зайнуллина и Зубаирова от уголовной ответственности и наказания, равно как для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями статей.

При определении вида исправительного учреждения Зайнуллину А.Т. и Зубаирову Р.Г. суд учитывает, что последние совершили два преступления, которые отнесены к категории особо тяжких, ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайнуллина А.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 7 (семь) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 6 (шесть) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Зайнуллину А.Т. назначить наказание – 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зайнуллину А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Зайнуллину А.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зубаирова Р.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 6 (шесть) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Зубаирову Р.Г. назначить - 7 (семь) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Зубаирову Р.Г. определить - 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зубаирову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Зубаирову Р.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: Наркотические средства – хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,434, 0,227, 0,235, 0,121, 0,049, 2,560 грамм, приспособление для курения, электронные весы две штуки, полимерный пакетик с тридцатью восемью пустыми полимерными пакетиками внутри, следы ногтевых фалангов пальцев рук, образец специального химического вещества, марлевые тампоны со смывом с рук и с образцом спиртового раствора - после вступления приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты>, в виде одной купюры достоинством <данные изъяты> серийный номер № и пяти купюр достоинством по <данные изъяты> серийные номера ен №; <адрес>; №; иа № их № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в <адрес> передать по принадлежности. Мобильные телефоны марки <данные изъяты> изъятый у Зубаирова Р.Г., телефон марки «<данные изъяты>» изъятые у ФИО9, мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>» изъятые у Зайнуллина А.Т. - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись А.М. Рахматуллина

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-57/2015 (1-809/2014;) от 01.10.2014

1-57/2015 (1-809/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица