Дело № 5- 545/2021
64MS0123-01-2021-004951-76
Постановление
о назначении административного наказания
23 ноября 2021 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Емелина Е.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области, при помощнике судьи Стукловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ершова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
23.11.2021 г. в 02 час. 10 мин. по адресу: Саратовская область, ул. Водопроводная, д. 117, Ершов <ФИО> управлял транспортным средством Nissan Juke, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Ершов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Выслушав Ершова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ершова<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина Ершова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 802058 от 23.11.2021 года, в котором содержится описания совершенного Ершовым<ФИО> правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола об административном правонарушении Ершову<ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Горелкина<ФИО> от 23.11.2021 г.;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 200413;
- распиской Ершовой<ФИО> от 23.11.2021 г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко <ФИО> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саратова от 22.01.2019 г.;
- - справкой ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 23.11.2021 г., согласно которой Ершов <ФИО> <ДАТА7> г.р., лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МУМВД РФ «Энгельсское» 19.04.2019 г., штраф в размере 90000 рублей числится как неоплаченный;
- карточкой операции с ВУ;
- параметрами поиска.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Ершова<ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Ершова<ФИО> при их составлении суд не усматривает.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Ершовым<ФИО> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что Ершов <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Мировой судья признает в качестве смягчающих обстоятельств признание Ершовым<ФИО> своей вины, состояние здоровья.
При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Ершову<ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Ершова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код 046, л/с 04601108860), КПП 644901001, ИНН 6449025724, ОКТМО 63650000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, УИН 18810464210940018328 КБК 18811601123010001140, протокол 64 АР 802058.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ершову<ФИО> что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственного или через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.<ФИО8>