Решение по делу № А02-1712/2012 от 21.11.2012

             АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г.Горно-Алтайск, ул.Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-76-63, 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ruhttp://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Горно-Алтайск

21 ноября 2012 года                                                                           Дело № А02-1712/2012

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Часовниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 1020400747168, ИНН 0411095513, юридический адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос Гуркина, 56) к индивидуальному предпринимателю Саналову Валентину Николаевичу (ОГРНИП 305041119200026, ИНН 040900533790, место нахождения: 649000,  Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, пер. Университетский, 1, кв. 2) о взыскании 390 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай  – не явился, уведомлен;

индивидуального предпринимателя Саналова В.Н. - не явился, уведомлен;

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Саналову Валентину Николаевичу о взыскании финансовых санкций в сумме 390 руб. 00 коп. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений о застрахованных лицах в соответствии со статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г.

Ответчик отзыв на заявление суду не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда от 14.09.2012, направленное по адресу предпринимателя вернулось с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения». К началу судебного разбирательства от Управления поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя заявителя. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя предпринимателя.

Изучив материалы дела, суд считает, что  требование заявителя подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела предприниматель Саналов В.Н. зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996, страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом представлять в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом.

27.02.2012 Управлением составлен акт № 2 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении предпринимателем законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, согласно которому Саналов В.Н. в нарушение срока, установленного статьей 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2011 год были предоставлены 21.02.2012 года. При этом срок предоставления индивидуальных сведений за 2011 год (четвертый отчетный период) - 15.02.2012.

По результатам проверки Управлением  принято решение № 2 от 26.03.2012 о привлечении предпринимателя Саналова В.Н. к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2011 год в виде взыскания штрафа в сумме 390 руб. (10% причитающихся платежей).

В дальнейшем, в адрес предпринимателя направлено требование № 2 от 13.04.2012, которым предложено добровольно уплатить указанные выше санкции в срок до 04.05.2012 года.

Поскольку штраф в срок, установленный Управлением,  ответчиком уплачен не был, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд оценил требование заявителя о принудительном взыскании с ответчика штрафных санкций и считает его правомерным.

Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела, а именно протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от 21.02.2012 № 12/33261 подтверждается факт несвоевременного представления в Управление сведений по персонифицированному учету в системе обязательного пенсионного страхования.

  Сумма штрафа исчислена Управлением согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации по форме РСВ-1 ПФР, составленному ответчиком по итогам 2011 года.

Судом установлено, что Пенсионным фондом соблюден порядок привлечения предпринимателя к ответственности. Акт об обнаружении фактов от 27.02.2012, решение № 2 от 26.03.2012, а также требование об уплате финансовых санкций  от 13.04.2012 своевременно направлены в адрес предпринимателя  заказными письмами.

  Решение Пенсионного фонда от № 2 от 26.03.2012г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, и взыскании финансовых санкций, принятое по результатам проверки, вступило в силу и признано недействительным не было.

Таким образом, штраф в размере 390 руб. начислен предпринимателю правомерно.

Ответчик не представил в суд документов, подтверждающих уплату штрафа в добровольном порядке, а также иных доказательств, подтверждающих несостоятельность доводов заявителя.

При таких обстоятельствах штраф в размере 390 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в доход  бюджета Пенсионного фонда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Саналова Валентина Николаевича (18.06.1970 года рождения, уроженца с. Тюньджа Чойского района Алтайского края, ОГРНИП 305041119200026, ИНН 040900533790, место нахождения: 649000,  дата постановки на учет  11.07.2005, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, пер. Университетский, 1, кв. 2) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 390 (триста девяносто) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Саналова Валентина Николаевича (18.06.1970 года рождения, уроженца с. Тюньджа Чойского района Алтайского края, ОГРНИП 305041119200026, ИНН 040900533790, дата постановки на учет  11.07.2005, место нахождения: 649000,  Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, пер. Университетский, 1, кв. 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                            А.А. Борков