Дело № 1-40/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 августа 2018 года мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края Тиц Е.С., при секретаре Болотовой И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Листратова А.Ю.,
подсудимого Савельева А.Н.,
защитника адвоката Гончаровой И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.08.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савельева Андрея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, <АДРЕС>, имеющего несовершеннолетнего ребенка<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:
- приговором Бийского городского суда Алтайского края от 08.07.2016 года по ч.1 ст.160 УК РФ к одному году ограничения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев Андрей Николаевич по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края от 14.06.2018, вступившего в законную силу 26.06.2018, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
27 июня 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 24 минут, более точное время дознанием не установлено у Савельева А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в баре «Ангара» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. 2-я Набережная, 2 «Б», подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Камри» (TOYOTA KAMRI) государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Реализуя свой преступный умысел, 27.06.2018 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 24 минут, более точное время дознанием не установлено, Савельев А.Н., понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда, он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 <НОМЕР>, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки Тойота Камри» (ТОУОТА KAMRI) государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и стал на нем осуществлять движение от бара «Ангара» по адресу: Алтайский край, г. Бийска, ул. 2-я Набережная, 2 «Б» по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения. 27.06.2018 около 12 часов 24 минут на участке автодороги в 35 метрах в южном направлении от здания по ул. Василия Докучаева, 2\1 г.Бийска, Алтайского края вышеуказанный автомобиль под управлением Савельева А.Н. был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
27 июня 2018 года в 12 часов 49 минут Савельев А.Н. при наличии явных признаков опьянения сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После чего, Савельеву А.Н. 27.06.2018 в 12 часов 54 минуты, в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Савельев А.Н. ответил согласием. 27.06.2018 в 12 часов 55 минут у Савельева А.Н. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,759 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. Савельев А.Н. с результатом был согласен. Таким образом, состояние опьянения Савельева А.Н. установлено.
В судебном заседании подсудимый Савельев А.Н. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Савельев А.Н. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном постановлении.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке особого судопроизводства.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке подсудимым Савельевым А.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Савельев А.Н. осознает, как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савельев А.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Савельева А.Н. обвинительного приговора.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Савельева А.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Савельеву А.Н. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
При изучении личности подсудимого Савельева А.Н. суд признает и учитывает следующее: Савельев А.Н. ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и исключительно положительно по месту работы и по месту жительства соседями, оказывает посильную помощь близким родственникам, занимается общественно-полезным трудом.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Савельева А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: данные о его личности, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, занятие общественно-полезным трудом, оказание посильной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савельева А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом личности подсудимого Савельева А.Н., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Савельеву А.Н. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч.1, ч.5 ст.62, ст. ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савельева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 170 (сто семьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год десять месяцев.
Наказание в виде обязательных работ Савельеву А.Н. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Савельева Андрея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возвращенный владельцу Савельеву А.Н. под сохранную расписку, оставить за последним по принадлежности; протокол об отстранении от управления транспортным средством<НОМЕР>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 154649, чек из прибора алкотектора «PRO-100 combi» от 27.06.2018г., диск с видеозаписью от 27.06.2018г., фотокопию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Савельева Андрея Николаевича от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского краячерез мирового судью судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.С.Тиц