дело № 5-824/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42 05 сентября 2016 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пашковой С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
Пашковой С.М.1 вменяется нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС> являясь единоличным исполнительным органом экономического субъекта, то есть ответственным за организацию бухгалтерского учета и ведения дел, Пашкова С.М.1, представила в Инспекцию ФНС по г. Воркуте Республики Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года (<НОМЕР>), в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, с нарушением установленных п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ сроков предоставления отчетности, по истечении 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Пашковой С.М.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>). Пашкова С.М.1 в судебном заседании не участвовала, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилу п.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Из выписки ЕГР юридических лиц, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Пашкова С.М.1 В указанный в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> период времени, должностное положение Пашковой С.М.1 подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п.5 ст.174 НК РФ).
Для налога на добавленную стоимость налоговый период устанавливается как квартал (ст.163 НК РФ). Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года - <ДАТА6>
В нарушение приведенного правила, Пашкова С.М.1, осуществляя исполнительно-распорядительные функции в <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнила указанную обязанность лишь <ДАТА3>, по истечении более 60 дней с крайней даты, установленной кодифицированным нормативным актом о налогах и сборах.
Своими действиями руководитель экономического субъекта совершила правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Вина Пашковой С.М.1, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>; - налоговой декларацией <НОМЕР>, с отметкой о поступлении <ДАТА3>; выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Пашковой С.М.1 в совершении правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности. Пашкова С.М.1 имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, не установлено. В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев деликвент предусмотренных Главой 15 КоАП РФ административных правонарушений не совершала. Обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание также не установлено.
Таким образом, суд считает назначить Пашковой С.М.1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 15.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пашкову С.М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; счет 40101810000000010004; КБК-182 116 03030 01 6000 140; ИНН 1103001061, КПП 110301001; ОКАТМО 87710000.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.