Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> С.Г, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации,  проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.11 КоАП РФ,

установил:

АЕ.В.2, <ДАТА3>  в  8 часов  40 минут, находясь  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22 оказывала услуги сексуального характера населению за денежные средства, т.е. занималась проституцией, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

В судебное заседание АЕ.В.2 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие  <ФИО2>

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>, в совершении инкриминируемого административного правонарушения, что подтверждается рапортом оперуполномоченного <АДРЕС> Е.С. от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении ПК-3 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными, допустимыми и достаточными. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11  КоАП РФ  и квалифицирует её действия как занятие проституцией.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судом не установлено.

При назначении наказания суд учел личность <ФИО2>,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья, 

постановил:

         <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.11 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500  (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░)  ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░░░░░ ░.░3

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>

░░░░░ 05723000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░ ░░.20.25.░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.