Решение от 21.06.2017 по делу № 5-137/2017 от 21.06.2017

Дело №

Поступило в суд <дата>

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 июня 2017 года

Судья Купинского районного суда Новосибирской области (находящегося по адресу: <адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Арсенова В., <дата> года рождения, <......>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 17.15 часов Арсенов В., находясь в дежурной части ОМВД России по <......> району по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции С.С.Н., находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании Арсенов В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное.

Вина Арсенова В. доказана имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции С.С.Н., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Арсенов В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, письменным объяснением Арсенова В.

Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает вину Арсенова В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, <дата> Арсенов В. уже подвергался административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17.40 ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.      ░░░░ ░.░.