Решение по делу № 2-848/2019 от 21.05.2019

Дело №2-15-818/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Камышин «21» мая 2019 года Мировой судья судебного участка №15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Скаженик О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Ротор-1» к Кельн Александру Богдановичу о взыскании долга в связи с нарушением обязательств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Кельн А.Б., мотивируя свои требования тем, что ТСЖ «Ротор-1» и адвокат Кельн А.Б. заключили соглашение от 25.07.2016 3 95 оказание юридической помощи при ведении гражданского дела, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства - составление иска и представление интересов ТСЖ «Ротор-1» в суде 1 инстанции. Согласно квитанции № 043311 от 29.07.2016 за составление искового заявления по Гречину А.В. 15000 рублей, согласно квитанции № 044343 от 30.01.2017 за составление искового заявления по Елисеевой О.Н. 1500 рублей, согласно квитанции № 043311 от 29.07.2016 за составление искового заявления по Евстафьеву Ю.В. 1500 рублей, а всего 18000 рублей. Обязательства Кельн А.Б. не выполнил, по указанным должникам исковых заявлений не составлял, в суд не направлял. На неоднократные требования истца добровольно вернуть денежные средства ответчик отказывается. На основании чего, истец ТСЖ «Ротор-1» просит взыскать с Кельн А.Б. долг в связи с нарушением обязательств в размере 18000 руб. 00 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 720 руб. 00 коп. До судебного заседания от представителя истца ТСЖ «Ротор-1» Лосевой В.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в связи с добровольной оплатой долга после обращения с иском в суд. Просит вернуть уплаченную госпошлину в размере 720 рублей 00 копеек. При этом, истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик Кельн А.Б., будучи надлежащим образом извещенным, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в судебное заседание не явился. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков. Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив наличие у представителя истца Лосевой В.В. полномочия на отказ от иска ТСЖ «Ротор-1», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием мировым судьей отказа от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 720 рублей (платежные поручения №61 от 08 апреля 2019 года, подлежит возврату. На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска товарищества собственников жилья «Ротор-1» к Кельн Александру Богдановичу о взыскании долга в связи с нарушением обязательств. Гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Ротор-1» к Кельн Александру Богдановичу о взыскании долга в связи с нарушением обязательств дальнейшим производством прекратить. Возвратить товариществу собственников жилья «Ротор-1» уплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей согласно платежному поручению №61 от 08 апреля 2019 года. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №15 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.Попов