Решение по делу № 2-163/2012 от 07.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по гражданскому делу 7 марта 2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г. с участием представителя истца Рыжакова Ф.С., представителя ответчика Мельникова Г.В. при секретаре Глоденко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-…./2012 по иску Оганесяна А. А. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, установил : истец предъявил в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и они обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения (л.д.30). . Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области определил : утвердить мировое соглашение между Оганесяном А.А. и закрытым акционерным обществом «Связной Логистика» на следующих условиях: «1. Стороны расторгают договор купли-продажи ноутбука, заключенный между ответчиком и истцом; 2. При этом ответчик обязуется в течение 5 дней с моменты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести истцу обмен товара на аналогичный с дальнейшим перерасчетом покупной цены. 3. Если истец не подберет себе удовлетворяющего его товара, то ответчик обязуется выплатить истцу стоимость товара в размере 22990 рублей, неустойку в размере 5500 рублей, юр.услуги в размере 4000 рублей, стоимость экспертизы в размере 3000 рублей, а также проплату по кредиту в размере 3333 рубля 94 копейки. . 4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 3 мирового соглашения. 5. Истец обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения. 6. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. 7. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий» Взыскать с ЗАО «Связной Логистика» государственную пошлину в доход государства в размере 1364 рубля 72 копейки. Гражданское дело № 2-…./2012 по иску Оганесяна А.А. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика»» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью. И.О. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарскойобласти