Решение по делу № 5-222/2020 от 01.04.2020

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 апреля 2020 года                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-222/20 об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Кириллова Станислава Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.А. 25.01.2020 г. в 23:30 часов находясь на лестничной площадке первого подъезда третьего этажа дома №35 по ул. Д. Козлова мкр. Кошелев Парк Волжского района Самарской области  в ходе словесного конфликта  с <ФИО1> в присутствии свидетеля <ФИО2>. высказал в адрес <ФИО1> выражения оскорбляющего характера, унижающие ее честь и достоинство, а также послал на мужской половой орган. Таким образом, Кириллов С.А. своими действиями в грубой неприличной форме, унизил честь и достоинство <ФИО1> совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем, заместителем прокурора Волжского района Самарской области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2020 г. Указанными действиями Кириллов С.А. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Кириллов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с наличием в материалах дела доказательств надлежащего извещения лица, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Кириллова С.А.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Кириллова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Таким образом, необходимымусловием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

 Вина Кириллова С.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.02.2020 г., заявлением <ФИО1> от 26.01.2020 г., опросом Кириллова С.А. от 26.01.2020 г., опросом свидетеля <ФИО2>. от 29.01.2020 г., а также опросом потерпевшей <ФИО1> от 26.01.2020 г.

Таким образом, вина Кириллова С.А. в совершении административного правонарушения доказана надлежащим образом, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5. 61 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова Станислава Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36614000, КБК 71511601053019000140, УИН 0319929300000000000053380. Разъяснить Кириллову С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.Мировой судья                                                                          Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья