Решение по делу № 5-418/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             02 декабря 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Касумова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, водитель транспортного средства Касумов Р.К., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 21 часов 14 минут Касумов Р.К., следуя по <АДРЕС> Магарамкентского района РД, управляя автомашиной «ВАЗ 21099» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ, то есть с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Касумова Р.К. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Касумов Р.К. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал, от дачи объяснений отказался.  Однако, отказ от дачи объяснений ничем не мотивировал и не представил суду доказательств своей невиновности.   

Выслушав Касумова Р.К., пояснения инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Магарамкентскому району <ФИО2>, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, изучив материалы дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Касумов Р.К., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по Магарамкентскому району <ФИО2>, опрошенный судом в качестве свидетеля пояснил, что <ДАТА> в 21 часов 14 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района РД им была остановлена автомашина «ВАЗ 21099» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Касумова Р.К. При проверке документов, от водителя Касумова Р.К. исходил резкий запах алкоголя. Кроме этого, были признаки алкогольного опьянения «неустойчивость позы и нарушения речи», на основании чего, в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, отстранив Касумова Р.К. от управления транспортным средством, на месте предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>. Однако, Касумов Р.К. отказался продуть алкотектор  и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего им в отношении Касумова Р.К., в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, были составлены протокола об осуществлении процессуальных действий и протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА> примерно в 21 часов он следовал из <АДРЕС> в сторону Магарамкентского района РД. В районе села <АДРЕС> Магарамкентского района РД, автомашину, на которой он следовал, остановил ИДПС ГИБДД ОМВД по Магарамкентскому району <ФИО2> и предложил ему участвовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя Касумова Р.К., на что он согласился. В его присутствии ИДПС <ФИО2> предложил Касумову Р.К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что Касумов Р.К. категорически отказался. После составления протоколов об осуществлении процессуальных действий, Касумов Р.К., также отказался поставить в них свои подписи.

Свидетель <ФИО4>, дал пояснения, аналогичные пояснениям <ФИО3>

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 074493 от <ДАТА>, гражданин Касумов Р.К. в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Касумов Р.К. находится в состоянии опьянения. Это свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Касумову Р.К. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, вина Касумова Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г.;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Касумов Р.К. в присутствии понятых  <ФИО3> и <ФИО4> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 068068 от <ДАТА>.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Касумова Р.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Касумова Р.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Касумову Р.К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Касумова Р.К.,  судом не установлено.

Согласно справкам администрации СП «сельсовет Оружбинский» Магарамкентского района РД, Касумов Р.К. и его супруга <ФИО7> нигде не работают, имеют на иждивении двух малолетних детей. Указанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении Касумова Р.К.

В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая данные о личности правонарушителя, который нигде не работает, находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении двух малолетних детей, признав их исключительными, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания Касумову Р.К. с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касумова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Касумову Р.К., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (ОМВД РФ по Магарамкентскому району), ИНН: 0523000767; КПП:052301001; ОКТМО:82637000; р/с: 40101810600000010021; Банк получателя: ГРКЦ НБ РД банка России <АДРЕС>; БИК: 048209001; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150270000464.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ФИО9>                                         Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>