Решение по делу № 2-379/2015 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015г.                                                    с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Савенковой <ФИО2>  о взыскание суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что в начале марта 2015 г. между <ФИО1> и Савенковой <ФИО2> , было заключено устное соглашение, о намерениях заключить договор купли-продажи дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

           С целью проведения ремонтных работ в доме, который намеревался приобрести Истец, Истцом 21.03.2015 г. было передано Ответчику 50 000 рублей. Данная сумма фактически являлась суммой аванса по сделки купли-продажи дома, которые стороны намеревались заключить в дальнейшем.

           Доказательство передачи Истцом денежных средств в размере 50 000 рублей, является рукописная расписка написанная Ответчиком собственноручно.

           В дальнейшими выяснилось, что Ответчик не являлся собственником дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и Ответчика не были полномочий распоряжаться данным домом. По указанным причинам сделка купли-продажи дома заключена не была. На письменную досудебную претензию Истца, о добровольном возврате денежных средств являющегося неосновательном обогащением, в сумме 50 000 рублей, Ответчик не ответил и деньги не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50 000 рублей.

            В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

       Ответчик Савенкова Г.И.  признала исковые требования в полном объеме.

            При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО1> к Савенковой <ФИО2>  о взыскание суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку полностью признаются ответчиком и подтверждены материалами дела, законны и обоснованы, признание иска зафиксировано в протоколе, судом принято признание иска.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО1> к Савенковой <ФИО2>  о взыскание суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

            Взыскать с Савенковой <ФИО2>  в пользу <ФИО1>  денежные средства в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч руб.).

Взыскать с Савенковой <ФИО2>  в пользу государства госпошлину в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) руб.

            Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.

            Мировой судья                                                     В.Г. Старшова