Решение по делу № 5-24/2017 от 10.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 января 2017 годаМировой судья судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коновалова <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего по найму, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коновалова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 45 мин. Коновалов А.В. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Коновалов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что <ДАТА4> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Коновалову А.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ.

Суд, выслушав объяснения Коновалова А.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Коновалова А.В. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Коновалова А.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УУП ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> в 22 час. 45 мин. Коновалов А.В. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, проведенного оперативным дежурным ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО3> Согласно акту у Коновалова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому Коновалов А.В. находился на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, шаткой походке;

протоколом об административном задержании АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Коновалов А.В. <ДАТА4> в 22 час. 45 мин. был доставлен в отдел полиции № 3.

Таким образом, в действиях Коновалова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Коновалову А.В. административное взыскание.

Как установлено в судебном заседании Коновалов А.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Коноваловым А.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; личность Коновалова А.В., со слов работающего, никого не имеющего на своем иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с чем, суд полагает правильным подвергнуть Коновалова А.В. административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, полагая, что именно такой вид наказания обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалова <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Зачесть в срок наказания время задержания Коновалова А.В. с 22 часов 45 минут <ДАТА4> до 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска.Мировой судья А.В.Гуртовая