Решение по делу № 13-32/2020 от 19.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                                                                                                        г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился в суд с заявлением о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, в связи с уступкой взыскателем ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» прав требования  индивидуальному предпринимателю <ФИО1> 

В судебное заседание представитель заявителя не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие  заявителя.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились. О времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене стороны по делу (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ                   № 2-2357/2017 о взыскании с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 2990,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего  - 3190,80 руб.

Также из  материалов дела следует, что <ДАТА5> судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю.

Согласно информации с официального сайта ФССП России, <ДАТА6> по данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство.

Судом установлено, что <ДАТА7> между ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ»  и индивидуальным предпринимателем <ФИО1>  заключен договор цессии <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» уступило индивидуальному предпринимателю <ФИО1>  право требования по кредитным договорам, указанным в  приложении к договору цессии.

Согласно приложению, в предмет договора входит передача индивидуальному предпринимателю <ФИО1> прав требования к <ФИО2> по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются все основания для замены стороны по делу взыскателя ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ»  ее правопреемником индивидуальным предпринимателем <ФИО1> 

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» по гражданскому делу №2-2357/17 по заявлению ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> с <ФИО2> на правопреемника индивидуального предпринимателя <ФИО1> ИНН  <НОМЕР>. 

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары со дня его вынесения в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                           И.В.Напреенко

13-32/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ИП Корнилов Станислав Юрьевич
Ответчики
Федоров В. Ю.
Другие
ООО "Эффективное коллекторское агенство-Улан-Уде"
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Напреенко Ирина Владимировна
Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
19.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее