ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2020 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился в суд с заявлением о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, в связи с уступкой взыскателем ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» прав требования индивидуальному предпринимателю <ФИО1>
В судебное заседание представитель заявителя не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились. О времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене стороны по делу (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2357/2017 о взыскании с <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 2990,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего - 3190,80 руб.
Также из материалов дела следует, что <ДАТА5> судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю.
Согласно информации с официального сайта ФССП России, <ДАТА6> по данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство.
Судом установлено, что <ДАТА7> между ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО1> заключен договор цессии <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» уступило индивидуальному предпринимателю <ФИО1> право требования по кредитным договорам, указанным в приложении к договору цессии.
Согласно приложению, в предмет договора входит передача индивидуальному предпринимателю <ФИО1> прав требования к <ФИО2> по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд полагает, что имеются все основания для замены стороны по делу взыскателя ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» ее правопреемником индивидуальным предпринимателем <ФИО1>
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» по гражданскому делу №2-2357/17 по заявлению ООО «Эффективная коллекторская система - Улан - Удэ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> с <ФИО2> на правопреемника индивидуального предпринимателя <ФИО1> ИНН <НОМЕР>.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары со дня его вынесения в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья И.В.Напреенко