Решение по делу № 1-29/2014 от 20.08.2014

Дело № 1-29/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года                                                                                        г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием

государственного обвинителя Кузьминой Е.Н.,

подсудимого Цветкова И.А.,

защитника Калинниковой Ю.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Савиновской  Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЦВЕТКОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ч. 1 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Цветков И.А. <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, нанес два удара руками по лицу <ФИО2>., а затем два удара ногами по телу, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> рану мягких тканей левой бровной области. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, т.к. влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Цветков И.А. поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении  с материалами уголовного дела, о постановлении приговора  в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием  с предъявленным обвинением.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации  с защитником. Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Подсудимому Цветкову И.А. судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Калинникова Ю.И. заявленное ходатайство поддержала, государственный обвинитель Кузьмина Е.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО2>., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ч. 1 ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, с учетом мнения потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением. Предъявленное обвинение, с которым согласился Цветков И.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поскольку Цветков И.А. в ходе ссоры, умышленно нанес два удара кулаком по лицу, а также два удара ногами по телу потерпевшему, причинив потерпевшему рану мягких тканей левой бровной области, то есть легкий вред здоровью, в следствие чего потерпевший находился на лечении.

При решении вопроса о назначении Цветкову И.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины.

Исследованием характеризующих личность подсудимого Цветкова И.А. материалов установлено, что он на учете в КОПД не состоит, на учете в КОПНД не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, а также то, что подсудимый полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, мировой судья считает, что наказание Цветкову И.А. должно быть определено в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЦВЕТКОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Цветкову И.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского района Костромской области -                                               Н.А. Мохова