Решение по делу № 1-27/2019 от 27.05.2019

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 27 мая 2019 года Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска<ФИО2>,

подсудимого Орлова <ФИО>.,

защитника - адвоката <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-27/2019 в отношении Орлова <ФИО6>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с средним образованием, холостого, не работающего, студента <НОМЕР> курса <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС> кв. <НОМЕР>, не судимого,

мера процессуального принуждения  - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  322.3 УК РФ,

установил:

Орлов <ФИО> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих  обстоятельствах:

<ДАТА> апреля <НОМЕР> года около <НОМЕР> часов 30 минут Орлов <ФИО6>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребыванию в Российской Федерации без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для фактического проживания, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, преследуя корыстную цель, договорился с неустановленным дознанием лицом о направлении уведомлений о фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение. Приняв от неустановленного дознанием лица заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС> на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА>.<НОМЕР>.<НОМЕР> года рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9> <ДАТА> года рождения, на имя <ФИО10> <ДАТА>.<НОМЕР> года рождения, на имя иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО11> <ДАТА>.<НОМЕР>.<НОМЕР> года рождения, на имя инстранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО12> <ДАТА> года рождения, Орлов <ФИО>., достоверно зная о том, что предоставлять помещение для проживания указанным иностранным гражданам не намерен, подписал бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу:                  г. Иркутск, <АДРЕС>, тем самым заверил их своей подписью в качестве принимающей стороны без намерения предоставить указанное помещение иностранным гражданам для проживания и пребывания, получив вознаграждение за выполненную услугу денежные средства от неустановленного лица в сумме 2000 рублей. Сотрудниками отделения <НОМЕР> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по адресу: г. Иркутск <АДРЕС>.      

В судебном заседании подсудимым Орловым <ФИО> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ, в обоснование которого указал, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, активно способствовал раскрытию преступлений, раскаялся в содеянном.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство подсудимого Орлова <ФИО>

Государственный обвинитель - помощник прокурора <ФИО2> не возражала против освобождения Орлова <ФИО> от уголовной ответственности по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу об освобождении Орлова <ФИО> от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ,  по примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Орлов <ФИО> в ходе доследственной проверки беспрепятственно <ДАТА> года допустил в свое жилище сотрудников отдела полиции № 3 и добровольно дал пояснения об обстоятельствах содеянного. По результатам указанных действий орган дознания <ДАТА> года принял решение о возбуждении данного уголовного дела, которое рассматривается  судом в порядке главы 40 УПК РФ ввиду согласия Орлова <ФИО> с предъявленным ему обвинением, обоснованности этого обвинения и его подтверждения доказательствами, собранными по уголовному делу.

Такое поведение подсудимого после совершения преступлений указывает не только на его активное способствование расследованию преступлений, но и на способствование раскрытию этих преступлений.

Таким образом, по мнению суда, с учетом всех фактических обстоятельств дела, установленных судом, имеются объективные основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что он способствовал раскрытию этих преступлений и в его действиях не содержится иного состава преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь прим. 2 ст. 322.3 УК РФ,

постановил:

Освободить Орлова <ФИО6> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Орлова <ФИО> - обязательство о явке, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска.

Председательствующий