Решение по делу № 1-10/2017 от 02.03.2017

Дело № 1-10/2017 г. П О С Т А О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Барнаул 02 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю. с участием государственного обвинителя Шишова Е.Н.,защитника                                                                <ФИО1>,

предоставившего                                                    удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре                                                           <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Рыболова <ФИО3>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА3> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, между <ФИО4> и Рыболовым А.В. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Рыболова А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих дейсвий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО4> и желая этого, <ФИО5>, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, подошел к <ФИО4>, замахнулся на нее железной выдергой и область её головы, при этом высказал угрозу убийством и стал резко опускать железную выдергу вниз, пытаясь нанести ей удар по голове, тем самым Рыболов А.В. создал ситуацию, реально воспринимаемую <ФИО4> как опасную для её жизни и здоровья. Высказанную угрозу убийством <ФИО4> воспринимала реально и боялась её осуществления, так как Рыболов А.В. был агрессивен и свои угрозы подтверждал целенаправленными действиями, а также демонстрацией железной выдерги в качестве предполагаемого орудия убийства.

Действия обвиняемого Рыболова А.В. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

От потерпевшей <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Рыболова А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, которые поддержали ходатайство потерпевшей, исследовав заявление обвиняемого, который, осознавая характер и последствия прекращения дела по данному основанию, не возражал против этого, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рыболов А.В. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вред причиненный преступлением заглажен, потерпевшая претензий по возмещению вреда не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствуют целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Рыболова <ФИО6>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыболова <ФИО6> отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - выдергу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.Ю.<ФИО7>