Решение по делу № 1-59/2018 от 21.12.2018

Дело № 1-59/2018-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 декабря 2018 годаг. Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,

при секретаре  Котовой Е.И.,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении:

Потапова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Потапов А.С.  обвиняется  в том, что он  <ДАТА3> около  13 час. 00 мин., находясь в общем коридоре лестничной площадки второго этажа дома <НОМЕР> в городе Северодвинске,  на почве личных неприязненных отношений  толкнул <ФИО2>, от чего тот упал на пол. Далее  нанес ему  несколько ударов кулаками рук и ногами по голове и телу,  чем причинил физическую боль  и телесные повреждения характера  тупой закрытой травмы носа, проявлениями которой явились кровоподтёк спинки носа, перелом носовых костей с незначительным смещением отломков,  которые расцениваются как легкий вред здоровью.  

Таким образом, потерпевший (частный обвинитель) <ФИО2> обвиняет Потапова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В  судебное заседание потерпевший <ФИО2> и подсудимый Потапов А.С.   не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на  <ДАТА4>  В судебном заседании Потапову А.С. были разъяснены положения   ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

Однако  <ДАТА1> в   судебное заседание потерпевший    Потапов А.С.   не явился.   Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности  участвовать в судебном заседании по уважительным причинам, в том числе и по состоянию здоровья, <ФИО2>  не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом             2 части первой статьи 24 УПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что неявка потерпевшего     <ФИО2>  вызвана неуважительными причинами, в связи с чем уголовное дело в отношении  Потапова <ФИО1>  подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 249, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд  

постановил:

уголовное дело по обвинению Потапова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,  прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием  в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                       подпись                     О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья                                                                        О.С. Третьяков