Дело №5-744/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта, Республики Коми, ул. Полярная, д. 13 05 ноября 2015 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Дутова М.М., (данные о личности)______, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дутов М.М., будучи лицом, в отношении которого Ухтинским городским судом Республики Коми _____ установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00., допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: ______ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ______. Данное правонарушение Дутовым М.М. было совершено повторно.
В судебном заседании Дутов М.М. не оспаривал протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является объективной стороной правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Ухтинского городского суда РК от ___ в отношении Дутова М.М. установлен административный надзор сроком на __ года с административным ограничением, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00. Дутов М.М., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановлением мирового судьи Восточного судебного участка от 17.07.2015) ____ находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ______, нарушив тем самым вышеуказанное ограничение.
Таким образом, Дутов М.М., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил однородное административное правонарушение, вновь допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.
Вина Дутова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____, постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, Республики Коми от 17.07.2015 о привлечении Дутова М.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, копией решения Ухтинского городского суда Республики Коми от ____; объяснениями Дутова М.М., данными при возбуждении дела об административном правонарушении, и его показаниями в ходе судебного заседания.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Дутова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения Дутову М.М. наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать задачам административного законодательства.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дутова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Разъяснить Дутову М.М., что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Для отбывания наказания в виде обязательных работ Дутов М.М. должен явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу. Уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Копию данного постановления направить в Отдел судебных приставов по г. Инте УФССП по Республике Коми для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Третьяков Р.И.