Решение по делу № 2-168/2018 от 11.04.2018

Дело  № 2.8-168/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 г.                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Е.И. Голодилова,

при секретаре Дороховой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Семенова А.В. к ООО СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Семенов А.В. обратился с иском к ООО СК «Сервисрезерв» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА2>, в размере 16017,54 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 3300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Истец Семенов А.В., представитель истца Новожилов А.М., третье лицо <ОРГАНИЗАЦИЯ> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд считает, что исковое заявление Семенова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, представитель истца не явились судебное заседание вторично, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток, конверты с возвратом за истечении срока хранения на <ДАТА3> в 10:00 часов и <ДАТА4> в 11:00 часов (л.д. 57, 60, 67, 71), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причина их неявки неизвестна.

Представитель ответчика Копосова И.Е., третье лицо <ФИО> в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исковое  заявление  подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 222  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Семенова А.В. к ООО СК «Сервисрезерв» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения заинтересованные лица вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству  данное определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Мировой   судья                                                                  Е.И. Голодилова