Решение по делу № 5-609/2021 от 10.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 10 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области М.И. Томилова, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-609/2021 в отношении Харитонова<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов А.Н., являющийся лицом, в отношении которого решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 26.11.2020г. установлен административный надзор, а также ограничения, в том числе являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц в установленные этим органом дни, 07.09.2021 г. не явился на регистрацию, тем самым совершил повторное в течении года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

По данному факту УУП ОП №23 УМВД России по г. Тольятти в отношении Харитонова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3633163 от 10.09.2021 года.

Харитонов А.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, обстоятельства совершенного им административного правонарушения не оспаривал.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, образует административный состав, предусмотренный  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 21 №3633163 от 10.09.2021г.;

-решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 26.11.2020 года об установлении административного надзора сроком на 3 года, а также ограничений;

- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ  в отношении Харитонова А.Н. от 22.01.2021 г.;

-  рапортом должностного лица;

-  объяснением Харитонова А.Н.

      Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Харитонова А.Н. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,  как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность мировой судья относит признание Харитоновым А.Н. своей вины.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Харитонову А.Н. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок - 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Мировой судья            подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                М.И. Томилова