Решение по делу № 2-1566/2019 от 18.04.2019

Дело № 2 -1566/2019                                                                                        18 апреля 2019 года 29MS0019-01-2019-001773-57                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка 1

Коряжемского судебного района Архангельской области                                  Е.И. Башлачева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Коряжме гражданское дело по иску Премининой Галины Александровны к Кудрявцеву Владимиру Павловичу о взыскании денежных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов.

Как установлено в отношении Кудрявцева В.П. состоялся обвинительный приговор по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Потерпевшим по делу был признан Преминин С.А..

Мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

2. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом и т.д..

3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010г. № 17 «О практике применения судьями норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» на основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Суду необходимо учитывать, что указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки (часть 1 статьи 132 УПК РФ).

Если суд в приговоре в нарушение пункта 3 части 1 статьи 309 УПК РФ не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства) (пункт 1 части 2 статьи 131 УПК РФ), суммы, выплачиваемой в возмещение недополученной заработной платы, или суммы, выплачиваемой за отвлечение от обычных занятий (пункты 2 и 3 части 2 статьи 131 УПК РФ), - эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" расходы потерпевшего на участие представителя, подтвержденные соответствующими документами, относятся к процессуальным издержкам при условии их необходимости и оправданности.

Как следует из текста искового заявления, требуемая сумма заявлена в связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела в отношении Кудрявцева В.П., обвиняемого по ст. 264 ч. 1 УК РФ, где Преминин С.А. являлся потерпевшим по делу. Истец в обосновании исковых требований ссылается о заключении ею соглашения об оказании юридической помощи в интересах Преминина С.А..  

Учитывая изложенное выше, в силу п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку разрешение вопроса о взыскании данных расходов разрешается в ином судебном порядке в рамках уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Премининой Галины Александровны к Кудрявцеву Владимиру Павловичу о взыскании денежных сумм -  прекратить в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачёва  

2-1566/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено (Обжаловано)
Истцы
Преминина Г. А.
Ответчики
Кудрявцев В. П.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.03.2019Подготовка к судебному разбирательству
07.03.2019Упрощенное производство
18.04.2019Прекращение производства
Обращение к исполнению
Обжалование
18.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее