Решение по делу № 1-48/2011 от 09.09.2011

Дело № 1-125-48/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 г. г. Дубовка

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дубовской районной прокуратуры Волгоградской области Кузнецовой Ю.И., представившей удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Филиппова В.В.,

его защитника Поповой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,

при секретаре Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Владимира Владимировича,родившегося <ДАТА5> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Филиппов В.В., <ДАТА6>, примерно <ДАТА>, находясь около домовладения <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> используя малозначительный повод, в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений, нанёс один удар кулаком в область головы гражданки <ФИО1>. От удара <ФИО1> упала на землю. Так, Филиппов В.В. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, а именно сотрясения головного мозга, кровоподтёк и ушибы мягкой ткани волосистой части головы, ссадины в области подбородка и в области нижней губы, а также кровоподтёки на верхних конечностях, ссадины в области левого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА2> в совокупности квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня.

Филиппов В.В. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником поддержал в судебном заседании ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Попова О.В. просила удовлетворить заявленное ходатайство Филипповым В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецова Ю.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1> также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Филиппова В.В. мировой судья квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью совершенное из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: его признание вины в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 58).

<ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Филиппову В.В. наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения осужденному Филиппову Владимиру Владимировичу в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-ст.299, ст.302-ст.304, ст.307 п.п.1,3,4,5, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 -ти суток в Дубовский районный суд Волгоградской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: Ю.В. Деркачева