Решение по делу № 5-424/2017 от 09.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п.Куйтун                                                                                               9 октября 2017 г.

                                                                                                                 16  часов  08 минут                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.<АДРЕС>, ул.Писецкого, 5, каб.2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-424/2017 по протоколу об административном правонарушении, представленному начальником ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун)МО МВД России Тулунский <ФИО1> о нарушении ч.2 ст.12.26 КоАП РФ гр. Сафроновым Сергеем Владимировичем, <ДАТА2> г.р., уроженцем <АДРЕС>, проживающим по адресу: р.п.Куйтун, <АДРЕС>, 3-1, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающим, инвалидом не являющимся,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 часов 52 минут гр.Сафронов С.В., ранее управлявший транспортным средством, не имеющий права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, действия Сафронова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафронов С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, себя признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафронова С.В., изучив письменные материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Вина Сафронова С.В. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в 19 часов 52 минут, согласно которого <ДАТА3> в 19 часов 52 минут гр.Сафронов С.В., ранее управлявший транспортным средством, не имеющий права управления транспортными средствами, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, действия Сафронова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния;

- разъяснением  прав  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также порядка освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которыми Сафронову С.В. были разъяснены  его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснен порядок проведения процедуры освидетельствования, о чем свидетельствует его личная подпись и подпись должностного лица;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 18 час. 10 мин., согласно которого Сафронов С.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, при отстранении от управления транспортным средством производилась видеозапись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> в 19 часов 50 минут, в соответствии с которым Сафронов С.В. <ДАТА5> в 19 час. 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения освидетельствование на состояния алкогольного опьянения, направления Сафронова С.В. на медицинское освидетельствование, отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на видеозаписи;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> составленным <ДАТА5>, согласно которого согласно которого транспортное средство - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Сафронову Сергею Владимировичу, передан на хранение в ООО «Лидер» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД (м.д.Куйтун) МО МВД России Тулунский <ФИО2>, согласно которой Сафронов Сергей Владимирович, <ДАТА2> г.р., водительского удостоверения не имеет;

- диском с видеозаписью.

Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Таким образом, изученные доказательства в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Сафронова Сергея Владимировича по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сафроновым С.В.  административного правонарушения, личность Сафронова С.В., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признание в силу п.1 ч.1, п.2 ч.1.1 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние Сафронова С.В., в силу признания им своей вины, в связи с чем считает возможным назначать минимальный срок ареста, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Сафронову С.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с п.п.1 ч.3 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Задержанное транспортное средство: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Сафронову Сергею Владимировичу, переданный на хранение в ООО «Лидер» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, надлежит вернуть владельцу, после возмещения Сафроновым С.В. расходов на его транспортировку и хранение.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным Сафроновым С.В.,  отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлением на медицинское освидетельствование, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафроновым Сергеем Владимировичем, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

            Срок наказания исчислять с <ДАТА6> 17 час. 07 мин.

Задержанное транспортное средство: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Сафронову Сергею Владимировичу переданный на хранение в ООО «Лидер» по адресу<АДРЕС>, вернуть владельцу, после возмещения Сафроновым С.В. расходов на его транспортировку и хранение.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедур отстранения от управления транспортным Сафронова С.В.,  отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлением на медицинское освидетельствование, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: