Решение по делу № 2-842/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-842/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

с участием ответчика Лебедевой Е.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте Республики Коми,

17 июля 2012 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к Лебедевой Е.В.1 о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством,

установил:

ИФНС России по г.Воркуте обратилась с иском к Лебедевой Е.В.1 о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством. В обоснование требования указала, что Лебедева Е.В.2 <ДАТА2> получила в собственность по договору дарения квартиру в связи с чем на основании п.п.7 п.1 ст.228 НК РФ должна была в срок до <ДАТА3> представить в налоговый орган налоговую декларацию. Однако налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц была представлена ответчиком в ИФНС России по г.Воркуте только <ДАТА4> На момент предоставления налоговой декларации в налоговый орган период просрочки составил 2 полных и 1 неполный месяц. Поскольку Лебедева Е.В.1 не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершив деяние за которое п.1 ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность, просит взыскать с нее штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суд не известил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лебедева Е.В.1 в судебном заседании  возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п.18.1 ст.217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Пунктом 3 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2010г. - не позднее 03.05.2011г.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> Лебедева Е.В.1 получила в дар квартиру, стоимость которой определена в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010г. представлена ответчиком в налоговый орган только <ДАТА4>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Судом установлено, что в связи с выявлением факта несвоевременного предоставления ответчиком налоговой декларации, <ДАТА6> ИФНС России по г.Воркуте РК была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой  <ДАТА7> Инспекцией было принято решение о привлечении Лебедевой Е.В.1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. и взыскании с нее штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., рассчитанного из суммы налога, подлежащего уплате (<ОБЕЗЛИЧИНО>

<ДАТА8> ИФНС России по г.Воркуте РК в адрес Лебедевой Е.В.1 было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> об уплате указанного штрафа в добровольном порядке в срок до <ДАТА10> 

Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений от <ДАТА11>

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2010г. №324-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом  в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом  только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Действие ст.48 НК РФ в редакции Федерального Закона от 29.11.2010г. №324-ФЗ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, пеней, штрафов, требования об уплате которых, были направлены после дня вступления в силу Федерального Закона от 29.11.2010г. №324-ФЗ, т.е. после 03.01.2011г.

Учитывая, что требование <НОМЕР> от <ДАТА14> было направлено Лебедевой Е.В.1 после вступления в силу Федерального Закона от 29.11.2010г. №324-ФЗ, требование о взыскании штрафа за счет имущества физического лица должно было быть предъявлено налоговым органом в суд в порядке приказного производства.

Судом установлено, что налоговый орган не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством, судебный приказ не выносился и не отменялся.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к Лебедевой Е.В.1 о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством прекратить.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева