Решение по делу № 5-310/2013 от 24.09.2013

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   <ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

        И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Мураимовича, <ДАТА2> рождения, жителя сел. Обох <АДРЕС> района, не работающего

по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

            Из  протокола об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> около 4 часов 15 мин. в г. <АДРЕС> управлял автомобилем АУДИ-100 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, факт алкогольного опьянения установлен врачом - наркологом, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.

<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что выпил вечером предыдущего дня, от него был перегар на основании чего его привезли на освидетельствование в наркологический диспансер.

Выслушав объяснения <ФИО3>, рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что <ФИО3> управлял техническим средством в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта составило 0,100 млг на литр выдыхаемого воздуха.

С <ДАТА5> вступил в силу Федеральный закон <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Пункт 20 вышеназванного закона устанавливает административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Наличие абсолютного этилового спирта составило 0,100 млг на литр выдыхаемого воздуха у <ФИО3>, что меньше указанной суммарной погрешности измерения 0,16 млг на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу ч.1 ст.1.7. КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.1.7. КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО3>  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, следует прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

            Ввиду изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,  ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  1.  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Мураимовича  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

 2.  Копию постановления вручить <ФИО3> и направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Махачкала.

 3.  Водительское удостоверение 05 ОК <НОМЕР> на имя <ФИО3>  возвратить <ФИО3>  после вступления постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 Мировой  судья                      

5-310/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Далгатов Далгат Мураимович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.09.2013Рассмотрение дела
24.09.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
24.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее