Решение по делу № 4-465/2012 от 18.09.2012

Дело № 4 - 465/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 18 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитинского <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Никитинский А.А. <ДАТА3> в 22 часа 40 минут, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, с автомобилем Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком Н 493 УЕ/29, участником которого он являлся.

По данному факту в отношении Никитинского А.А. инспектором ОМВД России «Вельский» <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

При составлении протокола, Никитинскому А.А. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Никитинский А.А. вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал полностью, указав, что он не имея права управления, управлял транспортным средством, допустил ДТП с место которого скрылся.

Являясь участником дорожного движения, Никитинский А.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу пункта 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Выслушав объяснения Никитинского А.А. исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего:

Вина Никитинского А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями <ФИО2> участника ДТП; объяснениями самого Никитинского А.А., а также рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Никитинского А.А. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Никитинского А.А. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Никитинского А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Никитинский А.А. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

При рассмотрении дела установлено, что Никитинский А.А. права управления не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось.

Обстоятельств, не позволяющих определить Никитинскому А.А. наказание в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения,   наступившие последствия, личность Никитинского А.А., и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Никитинского <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде в виде административного ареста сроком на               10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        А.И.Арестов