Решение от 30.11.2021 по делу № 2-1924/2021 от 30.11.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0002-01-2021-002659-91 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Петрова А.С.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <НОМЕР>» к Шиховцеву<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-2»  обратилось с иском к Шиховцевой <ФИО>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что Шиховцевой <ФИО>. и Шиховцевым <ФИО>. не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 12.

Просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 22977 руб. 69 коп. - задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 889 руб. 33 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от <ДАТА4> исковое заявление ПАО «ТГК-2» принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель ПАО «ТГК-2» не присутствует, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шиховцев <ФИО>. надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление с приложениями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, споры, возникающие из наследственных правоотношений, к подсудности мирового судьи не отнесены.

В силу ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 9  "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В уточненном исковом заявлении ПАО «ТГК-2» просит взыскать с Шиховцева <ФИО> в свою пользу 22977 руб. 69 коп. - задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 889 руб. 33 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Шиховцева <ФИО> умерла., надлежащим ответчиком является Шиховцев <ФИО>.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Согласно справке <НОМЕР> МКУ г. <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» Администрации г. <АДРЕС> Шиховцева <ФИО> умерла <ДАТА6>

В соответствии со свидетельством о  праве на наследство по закону от <ДАТА7> наследником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 12, является Шиховцев <ФИО>.

Заявленная к взысканию в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность образовалась в период до смерти Шиховцевой <ФИО>.

Таким образом, заявленные ПАО «ТГК-2» исковые требования вытекают из наследственных правоотношений.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела мировым судьей выявилось, что исковые требования вытекают из наследственных правоотношений, следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением подсудности, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения и разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░. <░░░░░>.

       ░░░░░░░ ░░░░░ -