Решение по делу № 1-93/2016 от 06.12.2016

Дело № 1 -93/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 декабря 2016г.

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми КалмыковаВ.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием частного обвинителя-потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Щуровой <ФИО2>,

защитников Миланович П.А., предоставившего  ордер <НОМЕР> от 31.10.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  частного обвинения  в отношении:

Щуровой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 128.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу частного обвинения - от частного обвинителя-потерпевшего <ФИО1>, поступило  заявление, ходатайство об отказе от обвинения в отношении Щуровой Е.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего, при этом в соответствии с положениями ст. 43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч. ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ. Такие уголовные дела возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления непосредственно в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ (ч. 1 ст. 318 УПК РФ).

На основании ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель имеет право отказаться от обвинения. Отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.

В соответствии  со  ст. 254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: п. 2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса; Нормативное положение указанной статьи, использует понятие обвинителя, т.е. как государственного обвинителя, так и частного обвинителя. Поэтому указанное положение распространяется как на рассмотрение дел публичного обвинения, так и дел частного обвинения.   

Согласно требованиям ст. 246 ч. 7 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования  по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, что относится к реабилитирующим основаниям.

Правовые последствия отказа от обвинения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20, 24, 246, 254, 319, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щуровой <ФИО2>  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 128.1 УК РФ,  на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. На постановление может быть подана частная жалобав Сыктывкарский городской  суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы через Димитровский  судебный участок.

Мировой судья                                                    В.Э. Калмыков

1-93/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Щурова Е. Н.
Малышева О. В.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

128.1 ч.1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.10.2016Ознакомление обвиняемого с материалами
01.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Прекращение производства
06.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее