Дело № 1 -93/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 06 декабря 2016г.
Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми КалмыковаВ.Э.,
при секретаре Чернышевой А.Р.,
с участием частного обвинителя-потерпевшего <ФИО1>,
подсудимой Щуровой <ФИО2>,
защитников Миланович П.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от 31.10.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
Щуровой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу частного обвинения - от частного обвинителя-потерпевшего <ФИО1>, поступило заявление, ходатайство об отказе от обвинения в отношении Щуровой Е.Н.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего, при этом в соответствии с положениями ст. 43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч. ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ. Такие уголовные дела возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления непосредственно в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ (ч. 1 ст. 318 УПК РФ).
На основании ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель имеет право отказаться от обвинения. Отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: п. 2) в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса; Нормативное положение указанной статьи, использует понятие обвинителя, т.е. как государственного обвинителя, так и частного обвинителя. Поэтому указанное положение распространяется как на рассмотрение дел публичного обвинения, так и дел частного обвинения.
Согласно требованиям ст. 246 ч. 7 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, что относится к реабилитирующим основаниям.
Правовые последствия отказа от обвинения сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 24, 246, 254, 319, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щуровой <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. На постановление может быть подана частная жалобав Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.