Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающей в с. <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 14 час.48 мин. в сел. <АДРЕС> района РД, в домовладении где проживает самовольно подключилась к электрическим сетям и использовала безучетно электрическую энергию без прибора учета, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В суде <ФИО2> признала свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и пояснила, что она сама <ДАТА4> самовольно подключилась к электрическим сетям и использовала безучетно электрическую энергию. А <ДАТА3> примерно в 14 час.48 мин. в ее доме УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, выявил факт самовольного подключения к электрическим сетям и использование безучетно электрическую энергию без прибора учета.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную есть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 2 ч. 2 ст.328 ГК РФ, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснила, что она самовольно подключилась к электрическим сетям и использовала безучетно электрическую энергию без прибора учета.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом места совершения правонарушения и фото фиксацией, объяснением <ФИО2> и рапортом сотрудника полиции.
Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми,оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем содеянное <ФИО2> подпадают под признаки правонарушения предусмотренного ч.1ст. 7.19 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеются.
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к электрическим сетям и использования электрической энергии без прибора учета доказана, и действия ее правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
В суд поступила справка УСЗН МО «Цумадинский район» от <ДАТА5> выданная на имя <ФИО2> о том, что ее семья относится к категории малоимущей.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной. Согласно справке УСЗН МО «Цумадинский район» семья <ФИО2> относится к категории малоимущей.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>являются признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного 7.19 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Минимальный размер административного штрафа для граждан согласно санкции ст. 7.19 КоАП РФ составляет десять тысяч рублей.
Обстоятельства, о том, что <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекалась, семья является малоимущей в совокупности, являются исключительными. Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1ст. 7.19 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.1ст. 7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН-0541018037, КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000, УИН- 18880205190050034239
Копию постановления направить <ФИО2>, и для сведения направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>