Решение по делу № 5-279/2020 от 25.08.2020

УИД № 46MS0001-01-2020- 000993-32                                      Дело №5-279/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2020 года                                                                                 сл. Белая

Мирового судьи судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Руденко <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Старшим УУП и ПДН отделения МВД России по Беловскому району Курской области <ДАТА3> в отношении  Руденко Н.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, который поступил для рассмотрения мировому судье  <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Руденко Н.И., находясь в комнате домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, нанес ей один удар правой рукой  в область лица, тем самым совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Руденко Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что нанес <ФИО2> один удар по лицу.

Потерпевшая <ФИО2>  в судебном заседании пояснила, что Руденко Н.И. нанес ей один удар рукой по лицу, в настоящее время они помирились, претензий к Руденко Н.И. не имеет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к выводу, что вина Руденко Н.И. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Руденко Н.И., находясь в   домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   нанес один удар правой рукой в область лица <ФИО2>,  причинив последней физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Руденко Н.И. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Руденко Н.И. серии 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и 28. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; письменными объяснениями Руденко Н.И.,  <ФИО2>, <ФИО4> от <ДАТА7> г.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА7> г., где <ФИО2> указала, что от прохождения СМЭ отказывается.

Из справки, выданной начальником отделением МВД России по Беловскому району Курской области, усматривается, что Руденко Николай Иванович, <ДАТА2> рождения, на территории <АДРЕС> области к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался и не значится по базам административной практики.

Согласно справке начальника отделения МВД России по <АДРЕС> району , уголовное дело в отношении Руденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  по факту нанесения побоев  <ФИО2> не возбуждалось.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Руденко Н.И. по ст.6.1.1 Ко АП РФ - в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку Руденко Н.И.  нанес <ФИО2> один удар рукой  в область лица, причинившие последней физическую боль.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  суд относит раскаяние Руденко Н.И. в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, полагаю необходимым назначить Руденко Н.И. наказание в виде обязательных работ в минимальном размере санкции ст.6.1.1 Ко АП РФ.

   Обстоятельств, препятствующих назначению Руденко Н.И.  наказания в виде обязательных работ, согласно ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Руденко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства Руденко Н.И.

Исполнение постановления поручить ОСП по Суджанскому,  Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП России по Курскойобласти.

       Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               С.М.Шевцова