Дело №2-183/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 мая 2017 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тунь Н. М. к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Тунь Н.М. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара в размере 6690 рублей, неустойки в сумме 1204 рублей, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
В обоснование своих требований истец Тунь Н.М. указала, что 21 сентября 2016 года в слоне связи ответчика она приобрела сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 6690 рублей, на который установлен гарантийный срок 12 месяцев. В течение 5 дней с начала эксплуатации в телефоне обнаружены недостатки, а именно: плохо срабатывает сенсор, сам выключается, тормозит, экран становится белым, появляются окошки с сообщениями о том, что система не отвечает и другие ошибки, перезагружается андроид. 28 сентября 2016 года телефон был принят работниками ответчика для проведения гарантийного ремонта. Через 45 дней она получила телефон из ремонта (обновили программное обеспечение), однако спустя 3 недели недостатки проявились вновь, после чего она вновь сдала телефон ответчику, направившему его на ремонт. 13 и 29 декабря 2016 года она обращалась к ответчику с претензиями о замене товара, на что был дан ответ о возможности заменить товар, но в салоне на замену ничего не подошло. 12 января 2017 года она обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств за некачественный товар, в ответ на которую было предложено заменить товар, но впоследствии оказалось, что на замену товара нет. 24 января 2017 года она вновь обратилась с претензией о возврате денежных средств, ответ на которую не получила. За просрочку удовлетворения требований потребителя предусмотрено взыскание неустойки в размере 1% стоимости товара за каждый день просрочки. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в дискомфортном состоянии из-за невозможности пользоваться по назначению товаром, за который уплачена значительная часть семейного бюджета. Размер причиненного морального вреда оценивает в 15 000 рублей.
Стороны в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Стороны представили мировому судье мировое соглашение, по которому ответчик обязуется в срок до 5 июня 2017 года произвести истцу денежную выплату в размере 8000 рублей 00 копеек, а истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 6690 рублей, неустойки в размере 1204 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной денежной суммы.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тунь Н.М. и индивидуальным предпринимателем Горбуновым М.В., по которому: индивидуальный предприниматель Горбунов М.В. обязуется в срок до 5 июня 2017 года произвести Тунь Н.М. денежную выплату в размере 8000 (восьми тысяч) рублей 00 копеек, а Тунь Н.М. отказывается от исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Горбунова М.В. стоимости товара в размере 6690 рублей, неустойки в размере 1204 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной денежной суммы.
Производство по делу по иску Тунь Н.М. к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Ламов В.Н.